Решение по делу № 2-4290/2018 ~ М-3943/2018 от 08.10.2018

24RS0002-01-2018-004859-77

Дело № 2-4290/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года           г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя третьего лица ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Янушкявичене А.В., действующей на основании доверенности от 06.12.2018 г., сроком до 03.03.2019 г. (л.д. 44),

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азарова И. В. к индивидуальному предпринимателю Стрельцову Е. В. об установлении факта несчастного случая на производстве, признании несчастного случая страховым, возложении обязанности произвести начисление и перечисление обязательных налогов и страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Азаров И.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю СтрельцовуЕ.В. об установлении факта несчастного случая на производстве 18.04.2018 г., признании несчастного случая страховым, мотивируя свои требования тем, что с 02 ноября 2017 года он работал у ответчика в должности <данные изъяты>. 18 апреля 2018 года произошел несчастный случай на производстве, им была получена производственная травма <данные изъяты>, в результате которой был <данные изъяты> и повреждены <данные изъяты>. 17 сентября 2018 года решением Ачинского городского суда установлен факт трудовых отношений с ответчиком, на ИП Стрельцова Е.В. возложена обязанность заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку. С ИПСтрельцова Е.В. в его пользу взысканы компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве, пособие по временной нетрудоспособности за период с 18.04.2018 г. по 10.08.2018 г. Для установления процента потери истцом общей трудоспособности на МСЭ ему необходимо представить акт несчастного случая на производстве или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве, признании несчастного случая страховым, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.2).

15 ноября 2018 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, в связи с ненадлежащим оформлением ответчиком трудовых отношений с истцом, ИП Стрельцов Е.В. не исполнил обязанность по исчислению и перечислению страховых взносов и других обязательных платежей в порядке и размерах, которые определены федеральными законами. В связи с данными обстоятельствами у истца возникли затруднении в признании несчастного случая на производстве страховым. Учитывая, что факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, а также период работысудом установлены, просит обязать ИП Стрельцова Е.В. произвести начисление и перечисление обязательных налогов и страховых взносов в установленные законом сроки (л.д. 29).

Определением Ачинского городского суда от 26 октября 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (л.д. 12).

Истец Азаров И.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства путем вручения судебной повестки (л.д. 37), в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Ответчик индивидуальный предприниматель Стрельцов Е.В.,будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства судебным сообщением (л.д. 39), в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Янушкявичене А.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, пояснила, что отношения по социальному страхованию возникают только после постановки работодателя,как плательщика страховых взносов, на учет в Фонде социального страхования. Постановка индивидуального предпринимателя на учет в Фонде социального страхования предусмотрена законодательством, является обязанностью работодателя и носит заявительный характер. В данном случае ответчик не встал на учет в Фонд социального страхования, не перечислял страховые взносы, следовательно, Фонд не должен нести ответственность по обеспечению страхования.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требования Азарова И.В. подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Обязательное социальное страхование, как следует из статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) застрахованными являются физические лица, подлежащие обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями п. 1 ст. 5 Закона N 125-ФЗ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абз. 9 ст. 3абз. 9 ст. 3абз. 9 ст. 3 названного Закона).

В соответствии с положениями ст. 229.2 ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 ТК РФ); указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 ТК РФ); соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ); имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ), и иные обстоятельства.

Аналогичный подход к квалификации несчастного случая как произошедшего на производстве следует также из п.3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002 N 73.

Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что для признания несчастного случая, как произошедшего на производстве, то есть страховым случаем, необходимо, чтобы повреждение здоровья было получено работником в рабочее время и в связи с выполнением им действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В соответствии с ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта несчастного случая.

Согласно Правилам установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, право на установление степени утраты профессиональной трудоспособности и признание пострадавшего инвалидом вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания предоставлено учреждениям государственной службы медико-социальной экспертизы.

В соответствии с п. 7 указанных Правил освидетельствование пострадавшего в учреждении медико-социальной экспертизы проводится по обращению Фонда социального страхования РФ (страховщика), работодателя (страхователя) или пострадавшего (его представителя) при наличии документа, подтверждающего факт несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, либо по определению судьи (суда).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено по делу, ответчик Стрельцов Е.В. с 11 августа 2017 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является – производство мебели для офисов и предприятий торговли, дополнительными видами деятельности – в том числе, производство кухонной и прочей мебели (л.д. 18-20).

Решением Ачинского городского суда от 17 сентября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Азарова И.В. к индивидуальному предпринимателю СтрельцовуЕ.В.. Установленфакт трудовых отношений Азарова И.В. с индивидуальным предпринимателем СтрельцовымЕ.В. в период со 02 ноября 2017 года по настоящее время.На индивидуального предпринимателя СтрельцоваЕ.В. возложена обязанность в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Азаровым И.В. трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в его трудовую книжку. С индивидуального предпринимателя СтрельцоваЕ.В. в пользу Азарова И.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 15 130,00 руб.

В рамках рассмотрения данного дела судом установлено, что 18 апреля 2018 года Азаровым И.В. при работе на форматно-раскроечном станке в мебельном цехе индивидуального предпринимателя Стрельцова Е.В. была получена травма <данные изъяты>.Согласно пояснениям Азарова И.В. в момент получения травмы он выполнял работу по изготовлению мебели заказчика, работы производил уже после окончания рабочего дня, чтобы успеть к сроку выполнения заказа. Данные обстоятельства подтвердил также и свидетель <данные изъяты> Суд пришел к выводу, что указанная травма носит производственный характер, была получена Азаровым И.В. в период исполнения им трудовых обязанностей у индивидуального предпринимателя Стрельцова Е.В.

Решением Ачинского городского суда от 17 сентября 2018 г. с индивидуального предпринимателя Стрельцова Е. В. в пользу Азарова И. В. также были взысканы компенсация морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве в размере 50000,00 руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с 18 апреля 2018 года по 10 августа 2018 года в размере 27 983 руб. 45 коп. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что истец Азаров И.В. в силу вышеперечисленных норм относится к кругу лиц, подлежащихобязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, здоровье Азарова И.В. было повреждено в ходе исполнения трудовых обязанностей, осуществляемых в рамках трудовых отношений с работодателем – ответчиком, что соответствует положениям ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ, суд находит требование Азарова И.В. об установлении факта несчастного случая на производстве 18.04.2018 г. и признания его страховым случаем законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обеспечение по страхованию пострадавших от несчастных случаев на производстве осуществляется за счет страховых взносов страхователей (ст. 20 Закона N 125-ФЗ).

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

Из пояснений представителя третьего лица следует, что обязанность по постановке на учет в Фонд социального страхования и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ИП Стрельцов Е.В. не исполнил.

Доказательств, опровергающих названные обстоятельства ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ должно предоставляться и в тех случаях, когда трудовые отношения между работникоми работодателем возникли на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, но трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (статья 16 ТК РФ), а также в случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем (статья 11 ТК РФ).Страховое возмещение производится и в том случае, когда работодатель уклонялся от обязанности в определенный срок зарегистрироваться в качестве страхователя в исполнительном органе страховщика в соответствии с требованиями статей 4 и 6 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что работник имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением трудовых обязанностей, и обязательное социальное страхование при наступлении страхового случая независимо от исполнения работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, а также когда работодатель уклонялся от обязанности в определенный срок зарегистрироваться в качестве страхователя.То обстоятельство, что работодатель не исполнил возложенную на него законодательством обязанность по социальному страхованию работника от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не лишает права работника на обеспечение по обязательному социальному страхованию.

Поскольку неисполнение работодателем своих обязанностей, как работодателя по оформлению трудовых отношений с работником и как страхователя по регистрации в органах социального страхования, не может лишать работника права на получение страхового возмещения, в связи с тем, что неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должны распространяться на пострадавшего работника, суд находит несостоятельными доводы представителя третьего лица о том, что случай не является страховым, так как ИП Стрельцов Е.В. не был зарегистрирован в территориальных органах Фонда в качестве страхователя.

Кроме того, Азаров И.В. как работник ИП Стрельцова Е.В. платежи самостоятельно осуществлять не был обязан и не мог знать о том, что работодатель не вносил страховые взносы с заработной платы работников, отчеты в установленной форме в Фонд не предоставлял.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:организации;индивидуальные предприниматели;физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу ч. 1, 3, 6 ст. 431 НК РФв течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести начисление и перечисление обязательных страховых взносов суд учитывает, что страхование работников является частью государственной программы по обеспечению надлежащего уровня жизни в случае болезни, несчастного случая на производстве или утраты рабочего места при наличии независимых от их воли причин (ликвидация или реорганизация предприятия и т.д.). Оно выступает залогом для создания располагающих, комфортных и безопасных условий труда в целом. Обязанность работодателя по начислению и перечислению страховых взносов регламентирована законодательством, следовательно, данное требование истца также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 300, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азарова И. В. удовлетворить.

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего 18 апреля 2018 года, с Азаровым И. В. в мебельном цехе индивидуального предпринимателя Стрельцова Е. В..

Признать несчастный случайна производстве, произошедший 18 апреля 2018 года, с Азаровым И. В. в мебельном цехе индивидуального предпринимателя Стрельцова Е. В. страховым.

Обязать индивидуального предпринимателя Стрельцова Е. В. исчислить и перечислить в установленные сроки вГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» страховые взносы из заработной платы Азарова И. В..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стрельцова Е. В. в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 300(триста) рублей.

    Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись      Е.П. Матушевская