Решение по делу № 9-19/2017 ~ М-107/2017 от 27.03.2017

М №107/2017

М №9-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 марта 2017 год    с.Юбилейное, Кизлярский район, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гаджиеву ФИО6 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Гаджиеву ФИО7 о возмещении убытков.

Изучив заявление, и приложенные к нему документы считаю его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия истца.

Из приложенных к заявлению ксерокопий доверенностей, следует, что временно исполняющий обязанности генерального директора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3, доверенностью наделил ФИО4 полномочиями представлять «Агентство» как конкурсного управляющего Банком, которая в свою очередь доверила Гульдиной А.С. представлять интересы КБ «Гагаринский» (АО) (обе доверенности не заверены в установленном законом порядке, т.е. нотариально).

Исковое заявление поступило в суд 27.03.2017 года, тогда как решением Арбитражного суда <адрес> от 26 октября 2015 года конкурсным управляющим КБ «Гагаринский» (акционерное общество) утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и конкурсное управление открыто сроком на один год то есть до 26 октября 2016 года.

При указанных обстоятельствах, полномочия «Агентства», а значит и лица подписавшего исковое заявление, Гульдиной А.С. на право предъявления и подписания иска отсутствуют.

На основании ст. 135 ч.1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гаджиеву ФИО8 о возмещении убытков – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья    Е.С. Микиров