Определение по делу № 2-316/2013 ~ М-296/2013 от 24.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Кутулик 02 августа 2013 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием истца Таракова В.Г., ответчика Болсоева В.Ж.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-316/2013 по исковому заявлению Таракова Владимира Геннадьевича к Болсоеву Вячеславу Жоровичу об истребовании из чужого незаконного владения Болсоева Вячеслава Жоровича в пользу Таракова Владимира Геннадьевича автомашины HYUNDAI GRAND STAREX 2008 года выпуска, серого цвета, номер <Цифры изъяты> государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Тараков Владимир Геннадьевич обратился в Аларский районный суд с иском к Болсоеву Вячеславу Жоровичу об истребовании из чужого незаконного владения Болсоева Вячеслава Жоровича в пользу Таракова Владимира Геннадьевича автомашины HYUNDAI GRAND STAREX 2008 года выпуска, серого цвета, номер <Цифры изъяты> государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого:

1. Ответчик Болсоев Вячеслав Жорович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Таракову В.Г. сумму иска в размере <Данные изъяты> рублей.

2. При этом истец Тараков Владимир Геннадьевич отказывается от исковых требований, а именно об истребовании автомашины HYUNDAI GRAND STAREX 2008 года выпуска, серого цвета, номер <Цифры изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, считает возможным принять и утвердить соглашение, достигнутое между сторонами, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера по обеспечению иска в виде запрещения ответчику совершать определенные действия по распоряжению спорным имуществом, продавать, обменивать, дарить, отчуждать каким-либо иным образом, в отношении имущества: автомашины HYUNDAI GRAND STAREX 2008 года выпуска, серого цвета, номер <Цифры изъяты> <Цифры изъяты> государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>.

От истца Таракова В.Г. поступило заявление об отмене обеспечительных мер на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX 2008 года выпуска, серого цвета, номер <Цифры изъяты> в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно требованиям ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 144, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GRAND STAREX 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GRAND STAREX 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GRAND STAREX 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GRAND STAREX 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 144 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░