Дело № 1-59/ 2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Александровск 02 июня 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,
при секретаре Пашевой С.И.,
с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,
подсудимого Тимофеева Д. В.,
законного представителя Тимофеевой Г. Н.,
защитника Воловика И.Л.,
потерпевшей ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего:
Тимофеева Данила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Несовершеннолетний Тимофеев Д.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № общежития по <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО7 деньги в размере 8 400 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Тимофеева Д.В. уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый и его законный представитель перед ней извинились, их извинения она приняла, простила. Кроме этого ей полностью возместили причиненный вред в размере 8 400 рублей.
Государственный обвинитель Зорина И.А. оставила разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на усмотрение суда.
Подсудимый Тимофеев Д.В., его законный представитель Тимофеева Г.Н., а также защитник Воловик И.Л. согласны на прекращении уголовного дела, понимают, что данное основанием не является реабилитирующим. Пояснили, что перед потерпевшей они извинились, возместили причиненный имущественный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО7, освободить от уголовной ответственности несовершеннолетнего Тимофеева Данила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и прекратить уголовное дело, так как установлено, что подсудимый впервые совершили преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей: извинился, загладил причиненный имущественный вред в размере 8 400 рублей. Потерпевшая ФИО7 извинения приняла, тем самым примирилась с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Несовершеннолетнего Тимофеева Данила Васильевича от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - пластиковую папку передать потерпевшей ФИО7
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимофеева Д.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток.
Судья подпись С.А. Бадина
Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья С.А. Бадина