Решение по делу № 1-53/2012 от 13.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                   ПРИГОВОР                                              Дело №1-53 -12

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             29 октября 2012 года, Мировой судья судебного участка №35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н.,

            с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Шипиловой Н.О.,

             подсудимого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> 5-ый <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего ООО «Нео ТВ» сторожем, военнообязанного, судимого: <ДАТА3> осужден н/с <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.3 ст.145, ч.2 ст.145 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; <ДАТА4> осужден р/с <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.3 ст.144 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от <ДАТА3>, общий срок 3 года 9 месяцев лишения свободы; <ДАТА5> осужден г/с Артема Приморского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; <ДАТА6> осужден р/с <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от <ДАТА5>, общий срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, <ДАТА7> условно досрочное освобождение г/с г.Артема Приморского края, на 4 месяца 10 дней; <ДАТА8> осужден р/с <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,  

потерпевшей Шадриной О.И.,

адвоката Сорокиной Л.И., удостоверение №1873 от 29.07.2011г., ордер <НОМЕР>  от 29.10.2012года,

            при секретаре Самойловой О.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

            Ургебадзе А.А., в период времени с 22 часов 00 минут 25.08.2012 по 03 часа 00 минут 26.08.2012, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении фойе дежурной части ОМВД России по <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, стремясь открыто противопоставить свое поведение общественным интересам и продемонстрировать мнимое превосходство над окружающими, в том числе сотрудниками полиции, проявляя явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном  нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, в том числе сотрудникам полиции, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, то есть , из хулиганских побуждений, а так же из мести за правомерные действия, в ответ на законные требования сотрудника полиции <ФИО2> прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, действуя умышленно, публично, имея умысел на публичное оскорбление, прапорщика полиции Шадриной О.И., являющуюся сотрудником полиции - полицейским изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС>, назначенную на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА13> начальника ОМВД России по <АДРЕС>, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, неся службу на постовом посту <НОМЕР> по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима в здании ОМВД России по городу Артему, в форменном обмундировании установленного образца, в соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции», являющуюся должностным лицом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, уполномоченную осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека, в указанный период времени, находясь в помещении фойе дежурной части ОМВД России по <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> 83, осознавая, что перед ним находится представитель власти, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц - Скорик А.О., <ФИО3> и Фокеева А.Е., с целью унижения чести и достоинства Шадриной О.И., <ФИО1> неоднократно устно высказал в адрес <ФИО4> грубые нецензурные  оскорбления, чем публично оскорбил ее как представителя власти при исполнении  и в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

            Органом дознания <ФИО1>  предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласился и в судебном заседании поддержал свое ходатайство заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Поскольку <ФИО1>  заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитником, что подсудимый подтвердил в судебном заседании,  заявив, что со своей стороны полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседания не явилась по состоянию здоровья. Представила письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее личного участия. Выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

 Государственный обвинитель и представитель потерпевшей по доверенности <ФИО6>  не возражают против заявленного подсудимым <ФИО7>  ходатайства.

 Предъявленное подсудимому <ФИО1> обвинение в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При решении вопроса о назначении подсудимому <ФИО1>  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого. <ФИО7> юридически не судим, трудоустроен.  По месту жительства и работы   характеризуется удовлетворительно. Совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

 Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ признается,  наличие у <ФИО7> на иждивении малолетнего ребенка.

            С учетом изложенных обстоятельств, суд находит возможным, назначить  наказание в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО7> виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание   в виде исправительных  работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

            Мера пресечения <ФИО7> не избиралась.

            Приговор может быть обжалован в течение 10-ти дней в Артемовский городской суд  Приморского края, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №35 г.Артема Приморского края. Мировой судьяА.Н.Демиденко