Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-0035/2023 от 20.01.2023

5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица адрес «Пауэр Телеком», ИНН 7710892904, ОГРН 1117746548534, дата государственной регистрации: 13.07.2011г., юридический адрес места нахождения: адрес, пом.III, комн.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо адрес «Пауэр Телеком» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

11.11.2022г. в 00 час. 01 мин. адрес «Пауэр Телеком» по адресу: адрес, пом.III, комн.1, допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении №6/140/2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.10.2022г., которое было направлено по адресу юридического лица 18.10.2022г., однако не было получено в связи с истечением срока хранения 01.11.2022г. и возвращено отправителю 07.11.2022г. Главным управлением повторно было направлено в адрес адрес «Пауэр Телеком» определение №9/140/2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 02.11.2022г., ответ на которое поступил с адреса электронной почты 25.11.2022г. Таким образом, юридическое лицо адрес «Пауэр Телеком» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель адрес «Пауэр Телеком» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения по делу, из которых следует, что вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ не признает, поскольку непредоставление истребуемых определением №6/140/2022 от 17.10.2022г. сведений было обусловлено не наличием у Общества умысла на сокрытие какой-либо информации, необходимой административному органу для разрешения дела об административном правонарушении, а неполучением по причинам, не зависящим от организации, соответствующего определения должностного лица административного органа. Кроме того, необходимая информация была предоставлена в адрес ГУ ФССП России по адрес в ответ на повторно направленное в адрес адрес «Пауэр Телеком» определение №9/140/2022 от 02.11.2022г., т.о. вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ отсутствует, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Также направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением генерального директора в очередном отпуске и с отсутствием штатного юриста.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, будучи заблаговременно надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела 06.02.2023г. в отношении адрес «Пауэр Телеком», 03.02.2023г. направил в суд письменные пояснения, в которых изложил свою позицию по обстоятельствам вмененного административного правонарушения. Кроме того, законный представитель адрес «Пауэр Телеком» располагал возможностью, в случае отсутствия в штате юриста, воспользоваться своим правом и своевременно привлечь к участию в деле защитника.

Несмотря на непризнание законным представителем вины юридического лица адрес «Пауэр Телеком», его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №252/22/61000-АП от 08.12.2022г., согласно которому 11.11.2022г. в 00 час. 01 мин. адрес «Пауэр Телеком» по адресу: адрес, пом.III, комн.1, допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении №6/140/2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.10.2022г., которое было направлено по адресу юридического лица 18.10.2022г., однако не было получено в связи с истечением срока хранения 01.11.2022г. и возвращено отправителю 07.11.2022г. Главным управлением повторно было направлено в адрес адрес «Пауэр Телеком» определение №9/140/2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 02.11.2022г., ответ на которое поступил с адреса электронной почты 25.11.2022г. Таким образом, юридическое лицо адрес «Пауэр Телеком» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ;

- определением №6/140/2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.10.2022г., вынесенного начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, согласно которому у адрес «Пауэр Телеком» истребованы сведения о принадлежности абонентских номеров;

- уведомлением о направлении почтовой корреспонденции, согласно которому определение должностного лица ГУФССП по адрес от 17.10.2022г. в адрес адрес «Пауэр Телеком» направлено 18.10.2022г. и после неудачной попытки вручения 25.10.2022г., возвращено за истечением срока хранения 01.11.2022г. в адрес ГУФССП по адрес;

- определением №9/140/2022 истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 02.11.2022г. повторно направленное в адрес юридического лица адрес «Пауэр Телеком»;

- ответом адрес «Пауэр Телеком» от 22.01.2022г., направленным в ГУФССП по адрес;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес «Пауэр Телеком» от 08.12.2022г. и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Решение» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом - начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, у суда не имеется.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт умышленного невыполнения адрес «Пауэр Телеком» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Довод, изложенный в письменных пояснениях законного представителя адрес «Пауэр Телеком» о том, что непредоставление истребуемых определением №6/140/2022 от 17.10.2022г. сведений было обусловлено не наличием у Общества умысла на сокрытие какой-либо информации, необходимой административному органу для разрешения дела об административном правонарушении, а неполучением по причинам, не зависящим от организации, соответствующего определения должностного лица административного органа, суд не находит убедительным, поскольку риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением заказной юридически значимой корреспонденции по адресу регистрации, несет юридическое лицо. Более того, каких-либо доказательств невозможности своевременного получения корреспонденции по адресу регистрации, законным представителем юридического лица не представлено.

Довод о том, что в последующем Обществом была предоставлена административному органу вся истребуемая информация, не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, ввиду того, что информация была предоставлена по истечении установленного законом срока.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица адрес «Пауэр Телеком», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства законного представителя адрес «Пауэр Телеком» о замене юридическому лицу наказания в виде штрафа на предупреждение либо устное замечание, поскольку, умышленное непредставление в срок истребуемых должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении в отношении иного субъекта, сведений влечет за собой невозможность разрешения дела по существу в установленный законом срок. Кроме того, суд учитывает и те обстоятельства, что представителем адрес «Пауэр Телеком» не представлено объективных и безусловных доказательств невозможности предоставления истребуемых сведений в срок.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении адрес «Пауэр Телеком», судом при рассмотрении дела по существу, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить адрес «Пауэр Телеком» наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.17.7, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо адрес «Пауэр Телеком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес л/с 04581785550); ИНН 6164229665; КПП 616401001; Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России; корреспондентский счет 40102810845370000050; расчетный счет 03100643000000015800; БИК 016015102; ОКТМО 60701000001; КБК 32211601171010007140; УИН 32261000220000252010.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова