№ 12-339\22
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 31 января 2022 года
Судья Люблинского районного суда адрес Маслов А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Генерального директора Генерального директора ООО «АВТОСОЮЗ ЛИДЕР» ИНН9723082851, расположенного по адресу: адрес на постановление по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года,
исследовав материалы административного дела,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № 0356043010320022102000880 от 21 февраля 2020 года Заместителя начальника МАДИ ООО АВТОСОЮЗ ЛИДЕР было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма.
Как установлено, 23.12.2019 года в 11 часов 39 минут по адресу: адрес выявлено нарушение п. 117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 года № 186, выразившееся в отсутствии информации в легковом такси марка автомобиля, регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №144768.
Действия ООО АВТОСОЮЗ ЛИДЕР квалифицированы по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ.
Генеральный директор не согласившись с данным постановлением обжаловал его в Люблинский районный суд адрес по месту нахождения юридического лица, при этом в жалобе просил постановление отменить, так был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении.
Представитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Суд, выслушав заявителя, проверив материалы, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, информации в транспортном средстве.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На стадии рассмотрения дела административному органу в порядке требований п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ необходимо выяснять извещены ли участники производства по делу в установленном порядке.
21.02.2020 года протокол и материалы были переданы заместителю начальника МАДИ, который рассмотрел дело в отношении ООО АВТОСОЮЗ ЛИДЕР в отсутствие последнего, сделав вывод о надлежащем извещении о дате, месте и времени совершения данного процессуального действия.
Вместе с тем данный вывод не находит своего подтверждения материалами дела, учитывая, что нарушение требований п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении в адрес ООО на момент рассмотрения дела не была направлена; иным способом о дате и месте рассмотрения дела ООО не извещался.
В связи с существенными нарушениями административным органов процессуальных требований КоАП РФ, выразившимися в ненадлежащем извещении привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения, постановление подлежит безусловной отмене, поскольку были нарушены процессуальные гарантии лица, привлекаемого к ответственности.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку срок давности привлечения Общества к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № 0356043010320022102000880 от 21 февраля 2020 года, которым ООО АВТСОЮЗ ЛИДЕР привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма– отменить, производство по делу прекратить на основании п6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.
Судья