Решение по делу № 2а-10274/2018 ~ М-9941/2018 от 12.11.2018

Дело № 2а-10274/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                      28 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Губерновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вашкинского района Вологодской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией,

установил:

Прокурор Вашкинского района Вологодской области, действуя в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Вашкинского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на странице сайта с URL-адресом: <адрес> размещена информация размещена информация об изготовлении и продаже документов об образовании. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу. Вследствие этого имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице указанного сайта. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по URL-адресу<адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности помощник прокурора г. Вологды Шахова Е.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что страница сайта <адрес> удалена, противоправная информация недоступна.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ прокурора Вашкинского района Вологодской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" на странице сайта с URL-адресом: <адрес> запрещенной информацией.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Вашкинского района Вологодской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" на странице сайта с URL-адресом: <адрес> /, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Вашкинского района Вологодской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" на странице сайта с URL-адресом: <адрес>/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Разъяснить прокурору Вашкинского района Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Л.Ю. Цветкова

Мотивированное определение изготовлено 28 ноября 2018 года.