Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0939/2023 от 11.09.2023

УИД:77MS0011-01-2023-000560-74

12-939/2023

Мировой судья Золотова Е.Н.

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                             13 сентября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на постановление мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 29 июня 2023 года, которым Зеленин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г.Москвы от 29 июня 2023 года Зеленин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На указанное постановление защитником Шмелевым Е.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, указывая на его незаконность, необоснованность.

В судебное заседание Зеленин С.И. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника фио, который доводы жалобы полностью поддержал, указав, что биологический объект, который был исследован впоследствии, у Зеленина С.И. не отбирался, в материалах дела отсутствуют сведения о медицинском работнике, осуществлявшем забор биологических объектов у Зеленина С.И., что должно быть отражено в журнале регистрации биологических объектов. Отсутствие подобных сведений свидетельствует о незаконности справки об исследовании; удовлетворив ходатайство об истребовании копии журнала регистрации отбора биологических объектов, мировой судья вынес постановление о привлечении Зеленина С.И. к административной ответственности в отсутствие соответствующего ответа медицинского учреждения, что в свою очередь ставит под сомнение, что на исследование был доставлен биологических объект, отобранный у Зеленина С.И.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

На основании ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23 сентября 2022 года в 05 час. 44 мин. по адресу: г.Москва, ул.Ремизова, д.8 должностными лицами административного органа выявлен факт потребления Зелениным С.И. наркотических средств - метилэкгонина (метаболита кокаина), этилэкгонина (метаболита кокаина), тиаприда, без назначения врача, что установлено справкой ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 23.09.2022 о результатах химико-токсикологических исследований.

Действия Зеленина С.И. квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина Зеленина С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года, составленным УУП ОМВД России по району Котловка г.Москвы фио; рапортом ст.инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио от 28 октября 2022 года; копией рапорта инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио от 23 сентября 2022 года; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2022 года; копией схемы места ДТП; копией карточки происшествия №13710264; сводкой по ДТП; копией справки ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» о результатах химико-токсикологического исследования, в соответствии с которой у Зеленина С.И. в моче обнаружены наркотические вещества: метилэкгонин (метаболит кокаина), этилэкгонин (метаболит кокаина), тиаприд; копией медицинской карты стационарного больного Зеленина С.И. № 72144-22; сообщением ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 03.04.2023; справкой о доставке проб на ХТИ от 23 сентября 2022 года; выпиской из журнала регистрации результатов ХТИ ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ»; выпиской из журнала регистрации результатов ХТИ ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ»; выпиской из реестра лицензий в отношении ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», другими материалами дела; показаниями допрошенного мировым судьей УУП ОМВД России по району Котловка г.Москвы лейтенанта полиции фио, составившего в отношении Зеленина С.И. протокол об административном правонарушении.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Зеленина С.И., на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и виновности Зеленина С.И. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ Зеленину С.И. разъяснены.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения Зелениным С.И. вмененного ему административного правонарушения, поскольку медицинское освидетельствование его на состояние опьянения не проводилось, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не составлялся, судом отклоняются в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 23 сентября 2022 года в 05 час. 44 мин. по адресу: г. Москва, ул.Ремизова, д.8 Зеленин С.И. не справился с управлением транспортного средства, совершив наезд на препятствие, с места ДТП нарядом скорой помощи был госпитализирован в лечебное учреждение.

Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте стационарного больного, Зеленин С.И. поступил в ГБУЗ «ГКБ им. фио» 23.09.2022 с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, ушибленные раны губы» в тяжелом состоянии. У Зеленина С.И. выполнен забор биологического материала (кровь венозная, моча) на химико-токсикологическое исследование.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о доставке проб на химико-токсикологическое исследование, выпиской из журнала регистрации результатов химико-токсикологических исследований, выпиской из журнала регистрации результатов химико-токсикологических исследований.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 26 сентября 2022 года № 131 430, у Зеленина С.И. установлено в ходе исследования наличие в моче метилэкгонина (метаболит кокаина), этилэкгонина (метаболит кокаина), тиаприда, внесенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что является достаточным для квалификации действий Зеленина С.И. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать обжалуемое судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

Иные доводы поданной жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мировым судьей, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты мировым судьей по основаниям, изложенным в обжалуемом постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Зеленина С.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. назначено Зеленину С.И. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и соразмерно содеянному, избранный мировым судьей вид и размер административного наказания соответствует целям его назначения.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г.Москвы от 29 июня 2023 года, которым Зеленин Сергей Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штраф в размере 4 000 рублей – оставить без изменения, жалобу защитника Зеленина С.И. Шмелева Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.В.Тихонова