Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4726/2016 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 марта 2016 года                                                                    город Москва

 

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Коротаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4726/16 по иску  Шмойлова А.С. к ООО «***» о защите прав потребителя,

 

УСТАНОВИЛ:

        

Шмойлов А.С. обратился в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя.

Истец, извещавшийся о дате и времени слушания дела, по адресу указанному им в исковом заявлении, дважды (02.02.2016, 24.03.2016) не явился и не обеспечил явку своего представителя  в судебное заседание, о причинах неявки не уведомлял, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не уведомлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным оставить исковое заявление  без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абз. 7  ст. 222 ГПК РФ следует…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

          - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Шмойлова А.С. к ООО «***» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

 

Судья                                                                          Е.Н. Максимова 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-4726/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 24.03.2016
Истцы
Шмойлов А. С.
Ответчики
ООО "ТрейдСити"
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Максимова Е.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.03.2016
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее