Приговор по делу № 1-233/2015 от 29.01.2015

уг.д. № 1-233/2015 (следственный № 703090)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                            17 февраля 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Гузика П.Г.,

подсудимого Такпешева А.А.,

защитника-адвоката Гамбург О.Н.,

потерпевшего А.А.Д.,

представителя потерпевшего Ч.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Такпешева А.А., (персональные данные скрыты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Такпешев А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данное преступление совершено им в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 2004 г. до июля 2014 г. А.А.Д. проживал совместно с Т.М.В. в незарегистрированном гражданском браке по <адрес> Республики Хакасия. В связи с тем, что А.А.Д. злоупотреблял спиртными напитками и конфликтовал в состоянии алкогольного опьянения с Т.М.В., брачные отношения между ними были прекращены, однако А.А.Д., полагая, что отношения между ним и Т.М.В. продолжаются, имея ключ от замка двери указанной квартиры, неоднократно приходил в отсутствие Т.М.В. по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения и по возвращению Т.М.В. домой, конфликтовал с ней, не желал покидать место жительства. О данных фактах Т.М.В. неоднократно рассказывала Такпешеву А.А., с которым с 2013 г. состояла в интимных отношениях, жаловалась на противоправное поведение А.А.Д.

В период 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Такпешев А.А. находился по месту жительства Т.М.В., по адресу: <адрес> Республики Хакасия, где совместно с ней распивал спиртные напитки, в ходе чего Т.М.В. в очередной раз пожаловалась Такпешеву А.А. на поведение А.А.Д., пояснив, что А.А.Д. злоупотребляет спиртными напитками, приходит к ней и устраивает дома скандалы в пьяном виде, наносит ей побои и на просьбы оставить ее в покое не реагирует.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., Такпешев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Т.М.В. по адресу: <адрес> Республики Хакасия, услышав, что А.А.Д. пришел в <адрес> в <адрес> Республики Хакасия в состоянии алкогольного опьянения и конфликтует в прихожей с Т.М.В., имея своей целью предотвратить противоправное поведение А.А.Д., вышел в прихожую указанной квартиры и увидев, что А.А.Д. против воли Т.М.В. пытается пройти во внутрь квартиры, посчитав поведение А.А.Д. по отношению к своей близкой подруге Т.М.В. оскорбительным, учитывая жалобы последней о подобном поведении А.А.Д. ранее, испытывая к А.А.Д. личную неприязнь, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, подошел к А.А.Д., и стоя к нему лицом, умышленно нанес руками более двух ударов по телу А.А.Д. в область ребер слева и справа и один удар по лицу. Испытав физическую боль от полученных ударов в область ребер, А.А.Д., присел на корточки и наклонил голову вперед. Далее, Такпешев А.А., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес руками не менее пяти ударов сверху вниз по телу сидящего на корточках А.А.Д. в область спины справа и слева и, приподняв последнего за одежду, поставил на ноги и вытолкнул из указанной квартиры на лестничную площадку.

Своими преступными действиями Такпешев А.А. причинил А.А.Д. телесные повреждения в виде: множественных ссадин, кровоподтеков в поясничной области слева, по задней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-12 ребер, переломов задних отрезков 10-12 ребер слева со смещением, подкапсульного разрыва и подкапсульной гематомы левой почки, расценивающихся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни; ссадин на правом предплечье, гематом левого локтевого сустава, расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; перелома 12 ребра справа, расценивающегося как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Такпешев А.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Такпешев А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Такпешев А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Такпешеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Такпешева А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания Такпешеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Такпешеву А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 153), положительные характеристики его личности, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Такпешеву А.А., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Такпешева А.А. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Именно такое наказание Такпешеву А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем гражданского истца <данные изъяты> Б.Л.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Такпешева А.А. стоимости затрат понесенных в результате его действий на лечение потерпевшего А.А.Д. в размере 47256 рублей 70 копеек (л.д. №). С данными исковыми требованиями подсудимый Такпешев А.А. согласился в полном объеме. Рассматривая данный гражданский иск, суд приходит к выводу об его удовлетворении, на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание иска подсудимым.

Кроме того, в ходе судебного заседания потерпевшим А.А.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения морального вреда денежной суммы в размере 500000 рублей.

С исковыми требованиями о взыскании морального вреда потерпевшей стороне подсудимый согласился частично.

Рассматривая исковые требования в части возмещения морального вреда, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ они подлежат частичному удовлетворению, поскольку противоправными действиями подсудимого Такпешева А.А. потерпевшей стороне причинены физические и нравственные страдания. Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом направленного умысла и конкретных действий подсудимого, и считает возможным определить денежную компенсацию морального вреда потерпевшему А.А.Д. в размере 200000 рублей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Такпешева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Такпешеву А.А. испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Такпешева А.А. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Такпешева А.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск представителя <данные изъяты> Б.Л.А. удовлетворить. Взыскать с Такпешева А.А. в пользу <данные изъяты> 47256 (сорок семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Гражданский иск потерпевшего А.А.Д. о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Такпешева А.А. в пользу потерпевшего А.А.Д. в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев