Определение по делу № 2-3441/2013 ~ М-2899/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-3441/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.;

истца Морозова И.П.,

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Морозова И.П. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Управлению ФСКН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Морозов И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Управлению ФСКН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб. Мотивировал свои требования тем, что 22.09.2012 г. был задержан сотрудником Управления ФСКН России по Красноярскому краю, с нарушением положений ст. 91-92 УПК РФ, ст. 5 Конвенции, ст. 22 Конституции РФ, поскольку время с момента его задержания, составило более 48 часов. Кроме того, сутки он провел в Ачинском отделе Управления ФСКН России по Красноярскому краю без сна, пищи, воды, подвергался психологическому давлению. На основании изложенного, обратился в суд с данным иском. (л.д. 8-9,12).

03.09.2013 г. Морозов И.П. обратился в суд с уточненным иском, где сумму заявленных исковых требований уменьшил с 1000000 руб., до 300000 руб., которые просил взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ. (л.д. 35).

От представителя Управления ФСКН России по Красноярскому краю поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Красноярск, поскольку Ачинский МРО ФСКН России по Красноярскому краю не является ни юридическим лицом, ни филиалом, ни представительством. (л.д. 17,23).

В судебном заседании истец Морозов И.П. заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать компенсацию морального вреда 250000 руб., против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель истца Морозова И.П. - Свиридов Г.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 67), в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы. Обязательное этапирование стороны (в том числе представителя), содержащейся под стражей, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 66), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Управления ФСКН России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 66), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Рассмотрев ходатайство представителя Управления ФСКН России по Красноярскому краю о передаче дела по подсудности (л.д. 23), исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено правило предъявления иска по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенных положений закона, учитывая, что ответчик – Управление ФСКН России по Красноярскому краю находится в г. Красноярске по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 84, ответчик Министерство финансов РФ находится в г. Москве, ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю находится по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 44 «д».

Принимая во внимание, что Ачинский межрайонный отдел Управления ФСКН России по Красноярскому краю и Ачинский отдел Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, указанные истцом в качестве ответчиков, не являются ни юридическими лицами, ни филиалами, ни представительствами, что подтверждается представленными в материалы дела: положением о межрайонном органе Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю (л.д. 18-21), положением об отделе № 1 Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (л.д. 59-62), дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3441/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░