Решение по делу № 5-345/2020 от 28.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  № 5-345/2020 28 апреля 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Колдов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2020г. Колдов Д.А.1, в 01:00 ч.  находясь у дома 23 по ул. Евгения Золотухина мкр. Крутые Ключи, г. Самары, совершил мелкое хищение имущества: аккумуляторной батареи «Магнум» из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, стоимостью 2400 рублей.

          Указанными действиями Колдов Д.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ.       

В судебном заседании Колдов Д.А.1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил что совершил кражу в связи с тяжелым материальным положением.

          Вина Колдов Д.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 16.04.2020г., сообщение КУСП <НОМЕР>, заявление <ФИО2> от 05.04.2020г., рапорт сотрудника ОУР ОП №8 МВД России по г. Самара <ФИО3> от 05.04.2020г., опрос <ФИО2> от 05.04.2020г., протокол осмотра места происшествия от 05.04.2020г.,  объяснения  <ФИО4>, протокол осмотра места происшествия от 09.04.2020г., карточка учета автомототранспорта, письменные объяснения Колдов Д.А.1 14.04.2020г., протокол явки с повинной от 14.04.2020г., фото, справка о стоимости похищенного, протокол АД <НОМЕР> от 27.04.2020г. и подтверждается иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания, в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, тяжелое материальное положение и юный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

          С учетом отсутствия у Колдов Д.А.1постоянного места работы и источников дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Колдов Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по протоколу 19 <НОМЕР> и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары.

Мировой судья                                                Н.В. Терендюшкин