Решение по делу № 2-1251/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1251/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Ярлыковой Д.А., ее представителя Микова В.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ярлыковой Д.А.

к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>

об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Ярлыкова Д.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании по праву наследования по закону после смерти ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования уточнены, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать по праву наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, был предоставлен ФИО1 в аренду для ведения личного подсобного хозяйства. Ярлыкова Д.А. наследство фактически приняла, на момент смерти проживала совместно с отцом, после его смерти провела похороны, взяла себе некоторые его вещи, документы.

В судебном заседании Ярлыкова Д.А. настаивает на заявленных требованиях, пояснила, что отец перед смертью жил с ней в <адрес>, в течение шести месяцев не обратилась к нотариусу, так как отец не говорил, что дом приватизировал, документов на дом она не видела. После смерти отца взяла из его дома стиральную машину, чайный сервис, раздала вещи по соседям, дом закрыла на замок, каждый год приезжала в <адрес> на кладбище, посещала дом.

Представитель истца Миков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения соответствующие исковому заявлению.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание без его участия, возражений по иску не имеется.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что Ярлыкова Д.А. является ее сводной сестрой. После смерти отца Ярлыкова Д.А. взяла себе его вещи, некоторые раздала людям. Им было неизвестно, что дом приватизирован отцом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Копией свидетельства о смерти (л.д.5) подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении, об установлении отцовства подтверждается, что Юшкова (Пучнина) Д.А. является дочерью ФИО1 (л.д. 6-7). Юшкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, сменила фамилию на Ярлыкова (л.д. 6).

Из сообщения администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства сроком на № лет (л.д. 17).

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 12-15).

Справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> ( л.д.11).

Из справки ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» <адрес> филиала от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 31).

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, указан ФИО1 (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 32).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, предоставленном ФИО1 в аренду на № лет с разрешения местной власти, право собственности на дом зарегистрировано. Ярлыкова Д.А. является наследником по закону, фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию данного имущества. Другие наследники на наследство не претендуют. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного суд признает истца Ярлыкову Д.А. собственником вышеуказанного жилого дома в порядке наследования после смерти отца – ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ярлыковой Д.А..

Признать за Ярлыковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 01 сентября 2016 года.

Судья Л.В. Завертяева