Решение по делу № null от 12.02.2013

Адм.дело (2 инстанция) №12-44/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 г.                                                                                                                          город Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Демьянов А.Е.,

рассмотрев в порядке ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобу

Козлова Вячеслава Ивановича, 12.05.1959 г.р., проживающего в г.Кострома ул.Свердлова д.88 кв.112,

на постановление должностного лица - инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДДУМВД России по Костромской областиВ. от ---- 2012 г. по делу об административном правонарушении по ч.2ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением и должностным лицом Козлов В.И. как водитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной (50 км в час) скорости движения ----.2012 г. на 10 километре автодороги Кострома-В.Спасское На Козлова В.И. на месте наложен административный штраф в 300 руб.

Не согласный с постановлением инспектора ДПС Козлов В.И. обжаловал его в Свердловский районный суд _________, приводя соответствующие доводы.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от ----2013 г. жалоба Козлова с приложенными к ней материалами дела была направлена для рассмотрения по подсудности в Шарьинский районный суд.

Однако, нахожу, что рассмотрение жалобы Козлова В.И. не подведомственно Шарьинскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ местом рассмотрения административного дела является место совершения правонарушения.

То есть, место совершения правонарушения является первоочередным критерием и для решения последующих вопросов о месте рассмотрения жалобы лица, привлеченного к административной ответственности.

Исходя из материалов административного производства следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого Козлову В.И., является фактически Костромской район Костромской области (район д.Глазово (Никольское с/п)).

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в суд по месту рассмотрения дела.

А потому, жалоба Козлова В.И. подлежит рассмотрению в Костромском районном суде - суде, находящемся по месту совершения инкриминируемого заявителю правонарушения и по месту рассмотрения дела.

Исходя из содержания ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобуКозлова В.И.на постановление должностного лица - инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДДУМВД России по Костромской В. В.А. от ---- 2012 г. по делу об административном правонарушении по ч.2ст.12.9 КоАП РФ,

направить для рассмотрения по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.

О принятом решении уведомить Козлова В.И.

                                              Судья____________________

(подпись)

Определение вступило в законную силу 12.02.2013 г.в