Определение по делу № 2-5212/2012 ~ М-5414/2012 от 29.11.2012

№ 2-5212(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием представителя заявителя Гвоздевой Н.В. Зиновьева А.Г., действующего по доверенности (л.д. 12)

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Егоровой С.А.

при секретаре Резун Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гвоздевой на бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Гвоздева Н.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, выразившееся в виде ненадлежащего исполнения определения Ачинского городского суда от 16.12.20011 года о наложении ареста на имущество Гериловича Е.А. в размере 1519963 рубля по исполнительному производству № от 17.12.2011 г. (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя Гвоздевой Н.В. Зиновьева А.Г. поступило заявление о прекращении производства по данной жалобе в связи с отказом от нее.

Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении жалобы по существу.

Заинтересованное лицо Герилович Е.А. и его представитель Захаренко Н.А., действующая по доверенности (л.д. 6), в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Гвоздевой на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по исполнительному производству № от 17.12.2011 г. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.П. Юшина