Решение по делу № 2-707/2017 (2-5952/2016;) от 21.11.2016

Дело № марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к Кочневой В.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, государственной пошлины, обращения взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ

Козлова А.В. обратился с иском в суд к Кочневой В.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, государственной пошлины, обращения взыскания на имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму .... рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждена расписка от ответчика. Порядок возврата денежных средств установлен следующий: до ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -.... рублей. Ответчиком возращены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере .... рублей. Отставшая часть денежных средств в размере .... рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена. Согласно п. 7 договора за просрочку займа заемщик обязан уплатить пени в размере 0,3% за каждый день просрочки. На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, пени за просрочку в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, обратить взыскании на имущество по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, предоставил письменный отзыв, согласно которому ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму .... рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждена расписка от ответчика.

    Порядок возврата денежных средств согласно договору установлен следующий: до ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -.... рублей.

Ответчиком возращены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере .... рублей.

Отставшая часть денежных средств в размере .... рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Согласно п. 7 договора за просрочку займа заемщик обязан уплатить пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога 19/45 долей квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 19,1 кв. метров в целях обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору суду не представлено. В связи с чем судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ....). При этом суд доверяет расчету, представленному стороной истца и полагает его верным.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Информация о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц размещается на интернет-сайте Банка России www.cbr.ru (ключевая ставка Бака России за исследуемый период составляет 10-10,50% годовых).

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....*47*10,50%/366), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....*64*10%/366), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей. Суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним, так как он составлен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства, а также учитывая, что ответчиком возражений по заявленному расчету не представлено. Таким образом с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в .... рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 03, от суммы займа согласно п. 7 договора займа за каждый день просрочки, что составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.21016 года (.... рублей сумма задолженности*0,3%*23 дня = .... рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... рублей сумма задолженности*0,3%*110 дней=.... рублей) в общей сумме .... рублей.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, однако, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика и очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере ....

Согласно ст. 334 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Суд полагает, требование в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Начальная продажная цена имущества определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем – в размере .... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кочневой В.К. в пользу Козлова А.В. сумму займа размере .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, пени в размере .... рублей, государственную пошлину в размере .... рублей, а всего сумму в размере .... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кочневой В.К. – 19/145 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....