Определение по делу № 2-554/2021 ~ М-451/2021 от 29.04.2021

        № 2-554/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                                                  27 мая 2021 года

Судья Алапаевскогогородского судаКиприянова Н.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-554/2021 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 444,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 604,44 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда.

После принятия дела, из поступивших по запросу суда сведений отделамиграции МО МВД России «Алапаевский» и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС <адрес> судом установлено, что ответчик ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с иском к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 44ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из приведенной правовой нормы следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Как следует из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорупрекратитьв связи со смертью ответчика на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-554/2021 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                              Н.Ю. Киприянова