Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1038/2017 от 23.01.2017

Определение

город Москва                                                                                 23 марта 2017 года

 

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вотчицевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело 2-1038/17 по иску Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов,

 

установил

 

Истец Ерастов Г. В. обратился в суд первоначально с иском к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора от 26.09.2015  *, взыскании аванса в размере *  рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил также признать пункты 3.2 и 3.4 договора от 26.09.2015  *, не соответствующими Закону «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что предусмотренные законом последствия отказа от  иска ему разъяснены и понятны и просьбой прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав объяснение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию судом и удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Принять отказ от исковых требований Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу  2-1038/17 по иску Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья                                                                                                         Л.В.Шокурова

02-1038/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 08.04.2017
Истцы
Ерастов Г. В.
Ответчики
АНО "Экспертно-правовой центр"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Шокурова Л.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.03.2017
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее