Определение
город Москва 23 марта 2017 года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Вотчицевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1038/17 по иску Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов,
установил
Истец Ерастов Г. В. обратился в суд первоначально с иском к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора от 26.09.2015 № *, взыскании аванса в размере * рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил также признать пункты 3.2 и 3.4 договора от 26.09.2015 № *, не соответствующими Закону «О защите прав потребителей».
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что предусмотренные законом последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны и просьбой прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав объяснение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию судом и удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1038/17 по иску Ерастова Г. В. к АНО «Экспертно-правовой центр» о расторжении договора, взыскании аванса, признании пунктов договора не соответствующими Закону «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Шокурова