Дело № 10-3/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о снятии с апелляционного рассмотрения
06 февраля 2015 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Клязьмина Николая Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики об отказе в принятии к производству заявления Ильиной Л.Д. о привлечении к уголовной ответственности Груздевой Ларисы Геннадьевны, представленными материалами уголовного дела частного обвинения,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству заявления Ильиной Лены Денисовны о привлечении к уголовной ответственности Груздевой Ларисы Геннадьевны за нанесение побоев. На данное постановление поступила апелляционная жалоба, поданная и подписанная Клязьминым Н.Д., как представителем потерпевшей.
Мировым судьей апелляционная жалоба направлена в Моргаушский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения.
Согласно статье 323 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) постановление мирового судьи может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.
В соответствии с частью 1 стать 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
При направлении дела на апелляционное рассмотрение мировым судьей не проверены полномочия Клязьмина Н.Д., подписавшего и подавшего апелляционную жалобу фактически в качестве представителя частного обвинителя. В приложенной к жалобе доверенности не содержатся полномочия его на представление интересов Ильиной Л.Д. как частного обвинителя. По правилам части 1 статьи 42 УПК РФ судом постановление о признании Ильиной Л.Д. потерпевшим не выносилось.
По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ представителями потерпевшего, частного обвинителя могут выступать адвокаты, также иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом.
В соответствии со статьей 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Указанные предусмотренные законом действия мировым судьей не произведены, извещение о принесенной апелляционной жалобе лицу, интересы которого затрагивает жалоба, с разъяснением права подачи на жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, копию жалобы не направил, такие сведения в материалах № отсутствуют.
При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвращения материала мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 3 статьи 389.11 УПК РФ, судья
постановила:
Возвратить материал № по заявлению Ильиной Лены Денисовны о привлечении к уголовной ответственности Груздевой Ларисы Геннадьевны с апелляционной жалобой Клязьмина Н.Д. мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина