Решение по делу № 2-458/2017 ~ М-347/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-458/2017                                                                                                           копия                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Александровск

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием пом.прокурора г. Александровска Белева И.П.,

представителя ответчика ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» Блохиной А.Д., рассмотрев в г. Александровске Пермского края в открытом судебном заседании дело по иску Титова Виктора Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать убытки от инфляции ранее взысканных ежемесячных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) на постельные принадлежности и нательное белье - <данные изъяты> руб., на дополнительное питание - <данные изъяты> руб.; на массаж - <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб.; а также просит взыскивать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции; просит взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные им, в сумме <данные изъяты> руб.; просит в силу ч.4 ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязать ответчика производить индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда здоровью.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле ответчика, попал в дорожно-транспортное происшествие, где получил тяжелое увечье (<данные изъяты>), признан инвалидом первой группы, с утратой общей и профессиональной трудоспособности по 100% пожизненно. В связи с повреждением здоровья причинитель вреда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Пермском крае» возмещает ущерб по решениям судов с ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем, ущерб подлежит изменению в связи с инфляционными процессами в экономике. Решением Александровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом последующих разъяснений решения определением от ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу с ответчика взысканы убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.) всего <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. Поскольку величина прожиточного минимума в Пермском крае с 1 квартала 2016 г. изменялась, просит присужденные ежемесячные суммы в возмещении вреда здоровью индексировать в соответствии с механизмом, установленным в ст.1091 ГК РФ, то есть пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебное заседание истец Титов В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласился на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в судебном заседании с иском не согласилась.

Прокурор высказал мнение о возможности удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 318 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статья 1092 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Разрешая спор, суд учитывает, что указанные в иске обстоятельства причинения вреда и основания для возмещения ущерба Титову В.А., не оспаривались в судебном заседании ответчиком.

В судебном заседании установлено, что решением Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учётом разъяснения решения определением от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» взысканы убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.) всего <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

С учетом того, что величина прожиточного минимума в Пермском крае с 1 квартала 2016 г. изменялась, что видно из Распоряжений Правительства Пермского края, ежемесячные выплаты, присужденные судом истцу в счет возмещения вреда здоровью, подлежат увеличению пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. В соответствии с Распоряжениями Правительства Пермского края № 241-п от 27.04.2016 г., № 515-п от 28.07.2016 г., № 953-п от 20.10.2016 г., № 22-п от 20.01.2017 г., №269-п от 19.04.2017 г. величина прожиточного минимума по Пермскому краю в 1 квартале 2016 г. установлена в размере 9582 руб., в 2 квартале 2016 г. - 9594 руб., в 3 квартале 2016 г. - 9594 руб., во 4 квартале 2016г. - 9594 руб., в 1 квартале 2017 г. - 9619 руб.

В соответствии с указанными данными, расчет индексации ежемесячных платежей на приобретение постельных принадлежностей и нательного белья произведен истцом следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.

Сумма убытков от инфляции на приобретение постельных принадлежностей и нательного белья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) составляет <данные изъяты> руб.и определена истцом следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составит <данные изъяты> руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.( 12 мес.) ответчиком должно быть выплачено <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( 12 мес.) ответчиком фактически <данные изъяты> руб.

Расчет индексации ежемесячных платежей на приобретение дополнительного питания истцом произведен также пропорционально повышению установленной величины прожиточного минимума:

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

Сумма убытков от инфляции на приобретение дополнительного питания по утверждениям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>). Данный сумма истцом исчислена следующим образом: <данные изъяты> руб., фактически выплачено <данные изъяты> руб.

Расчет индексации ежемесячных платежей на массаж истцом произведен с учетом увеличения величины прожиточного минимума в Пермском крае следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

Сумма убытков от инфляции на массаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) составляет по расчетам истца <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), с учетом следующих данных:

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы на массаж составит <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(12 мес.) ответчиком должно быть выплачено: ( 13359<данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(12 мес.) ответчиком фактически выплачено:<данные изъяты> руб.

Расчеты суммы убытков, а также размер ежемесячных платежей, произведенные истцом и подробно изложенные в исковом заявлении, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались и берутся судом за основу при разрешении настоящего спора.

При этом требования истца о возложении обязанности на ответчика производить индексацию периодических платежей, удовлетворению не подлежат. Ссылки истца на положения ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 20 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», в обоснование данных требований, с учетом предмета спора, размера заявленных требований и порядка исполнения, установленного данной правовой нормой, нельзя признать обоснованными, а потому данном случае положения данной правовой нормы основанием к их удовлетворению не являются.

Истцом при рассмотрении данного дела понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Титова Виктора Анатольевича удовлетворить частично;

взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев): на постельные принадлежности и нательное белье - <данные изъяты>., на дополнительное питание - <данные изъяты>.; на массаж - <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.;

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи: на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты>., на дополнительное питание по <данные изъяты>., на массаж по <данные изъяты>. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции;

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича судебные расходы в размере <данные изъяты>.

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере <данные изъяты>

Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

Требования Титова В.А. о возложении обязанности производить индексацию периодических платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                            О.Н.Ёлохова