Решение по делу № 2|1|-205/2013 ~ М|1|-114/2013 от 26.02.2013

Дело № 2/1-205/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шапошниковой Н.Н.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салдаевой Е.П. к администрации МО город Абдулино о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Салдаева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации МО город Абдулино о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска она указала, что решением Абдулинского районного суда от 21.08.2012 года, вступившим в законную силу 21.09.2012 года, за ней признано право собственности на однокомнатную квартиру ... расположенную по адресу: .... В сентябре 2012 года она получила кадастровый паспорт помещения квартиры, из которого видно, что площадь квартиры составляет ... кв.м,, в судебном решении площадь указана ... кв.м. Размеры квартиры изменились в результате произведенной реконструкции. Просит суд признать за ней Салдаевой Е.П. право собственности на квартиру, ... расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец Салдаева Е.П. поддержала свои исковые требования и пояснила, что решением Абдулинского районного суда от 21.08.2012 года, вступившим в законную силу 21.09.2012 года, за ней признано право собственности на однокомнатную квартиру ..., расположенную по адресу: .... В сентябре 2012 года она получила кадастровый паспорт помещения квартиры, из которого видно, что площадь квартиры составляет ... кв.м,, в судебном решении площадь указана ... кв.м. Размеры квартиры изменились в результате произведенной реконструкции. Поскольку имеется разногласия между размерами квартиры, установленными в решении суда и фактическими размерами квартиры по кадастровому паспорту у управления Росреестра по Оренбургской области нет оснований к государственной регистрации права собственности на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит суд признать за ней Салдаевой Е.П. право собственности на квартиру, ..., расположенную по адресу: ....

Представитель ответчика МО город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области — Бугаец Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, иск признала расписавшись об этом в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░