Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 21.09.2022 по делу № 12-2755/2022 от 01.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

21 сентября  2022 года  судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 2755 / 2022 по жалобе защитника ООО «ПРО Восток» по доверенности фио  на  постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 50/6-134-22-ИЗ/12-16510-И/990770 от 20.06.2022 года по делу об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 50/6-134-22-ИЗ/12-16510-И/990770 от 20.06.2022 года  по делу об административном правонарушении ООО «ПРО Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

Защитник ООО «ПРО Восток» по доверенности фио обратилась  в суд с жалобой на указанное постановление.

В суд поступило ходатайство от защитника ООО «ПРО Восток»  по доверенности фио  о прекращении производства по делу, в связи с тем отказом от жалобы.

Согласно ст. 30.4 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: … разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Аналогичное положение закона содержится в ст. 30.6 п. 2 п.п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев ходатайство, не усматриваю оснований к отказу в его удовлетворении, поскольку обжалование постановления (определения) по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░    ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № 50/6-134-22-░░/12-16510-░/990770 ░░ 20.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.5.27.1 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░