Приговор по делу № 1-9/2019 (1-226/2018;) от 01.11.2018

Уголовное дело № 1-226/2018 (след. № 11801950005000460)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 16 января 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя Ермохиной Г.В.,

Сунчугашева А.Р., Новиченко А.М.,

подсудимого Ахмедходжаева А.А.,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмедходжаева А.А., <данные изъяты>, судимого:

-14.08.2017 года Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Абаканского городского суда РХ от 03.05.2018 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 30.08.2018 г. Аскизским районным судом РХ по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, приговор Алтайского районного суда от 14.08.2017 г. исполнять самостоятельно;

-11.10.2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 14.08.2017 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда РХ от 14.08.2017 г. и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Аскизского районного суда РХ от 30.08.2018 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.10.2018 г. мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района РХ по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.10.2018 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 07.11.2018 г. Алтайским районным судом РХ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 09.01.2019 г., с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащегося под стражей с 29.08.2018 г по 30.08.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Ахмедходжаев А.А. совершил:

-28.08.2018 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-03.09.2018 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Ахмедходжаевым А.А. при следующих обстоятельствах:

28 августа 2018 г. около 00 часов 05 минут Ахмедходжаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <адрес>, обратил внимание, что в помещении указанного дома не горит свет. В этот момент у Ахмедходжаева А.А. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего Ч.

28 августа 2018 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут, Ахмедходжаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор огорода, <адрес>, после чего, находясь во дворе указанного дома, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что владелец указанного дома спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертые двери в помещение бани и гаража, откуда тайно похитил принадлежащие Ч. музыкальный центр марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кроме того, из веранды строящейся бани похитил резиновую лодку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также телескопические удочки с катушкой в количестве 2 шт., резиновые сапоги, торбу, удлинитель, чехол от сотового телефона ценности для потерпевшего не представляющие, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом Ахмедходжаев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 03 сентября 2018 г. около 14 часов 00 минут Ахмедходжаев А.А., находясь на территории, прилегающей к строящемуся дому <адрес>, обратил внимание, что никого вблизи нет. В этот момент у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего К..

03 сентября 2018 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут, Ахмедходжаев А.А., находясь на территории, прилегающей к строящемуся дому <адрес>, прошел в ограду указанного дома и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в инее хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, при помощи кирпича разбил стекло окна комнаты квартиры № 1, просунув руку в образовавшийся проем, провернув ручку окна, открыл его, после чего незаконно проник в помещение нежилой квартиры, откуда тайно похитил бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую К.

После чего, с похищенным имуществом Ахмедходжаев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ахмедходжаевым А.А. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

    Защитник Идимешев Л.Л. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, о чем свидетельствуют заявления потерпевших Ч. и К..

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенные им преступления, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ахмедходжаева А.А. суд квалифицирует по:

-п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту от 28.08.2018 г.) –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту от 03.09.2018 г.) –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ахмедходжаеву А.А., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно материалам уголовного дела Ахмедходжаев А.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмедходжаеву А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Кроме того, по факту хищения от 03.09.2018 г. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.

При разрешении вопроса о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления по факту от 28.08.2018 г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Учитывая, что факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимый не отрицал, <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что состояние опьянение повлияло на его поведение, но он может контролировать себя в состоянии опьянения и алкогольной зависимости не имеет, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения Ахмедходжаева А.А. не являлось определяющим условием для совершения им преступления, не усиливало его интенсивность, каким-либо образом не увеличило объем наступивших негативных последствий и не привело к значительному повышению общественной опасности содеянного. Принимая во внимание удовлетворительные характеристики личности подсудимого, суд считает, что для Ахмедходжаева А.А. не требуется усиления наказания путем применения положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем не принимает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Ахмедходжаевым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку преступление по факту от 03.09.2018 г. совершено Ахмедходжаевым А.А. до вступления приговора Аскизского районного суда РХ от 30.08.2018 г. в законную силу, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Несмотря на совершение преступлений в период условного осуждения по приговору Алтайского районного суда РХ от 14.08.2017 г., оснований для решения вопроса о его отмене или сохранении у суда не имеется, поскольку приговором Аскизского районного суда РХ от 11.10.2018 г. условное осуждение отменено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, категорию совершенных преступлений, данные о личности Ахмедходжаева А.А., который судим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания также подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенных преступлений против собственности, степени реализации преступного намерения, прямого умысла на совершение преступлений, и личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а именно, категорию совершенных преступлений против собственности, характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновного, который совершил преступления в период испытательного срока по приговору от 14.08.2017 г., а также совершение преступления 03.09.2018 г. вскоре после приговора 30.08.2018 г., отбывание в настоящее время наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание мнение потерпевших, в вопросе назначения наказания полагавшихся на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что исправление виновного без реального отбывания наказания и назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ невозможно.

Учитывая, что Ахмедходжаев А.А. совершил преступления до постановления приговора Алтайского районного суда РХ от 07.11.2018 г. и приговора мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района РХ от 31.10.2018 г., окончательное наказание Ахмедходжаеву А.А. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по указанным приговорам. При этом, суд полагает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Назначенное Ахмедходжаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом назначенного по приговору Алтайсткого районного суда Республики Хакасия от 07.11.2018 г. ( с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 09.01.2019 г.) вида исправительного учреждения, подлежит отбыванию в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений, вид исправительного учреждения назначается судом с учетом тяжести всех преступлений, составляющих совокупность.

Назначенное наказание, по мнению суда, является для Ахмедходжаева А.А. справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. На стадии предварительного расследования Ахмедходжаеву А.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, он признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, сведений о невозможности содержания Ахмедходжаева А.А. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, не представлено, суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания отменить обязательство о явке и избрать Ахмедходжаеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с момента взятия его под стражу в зале суда по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 29.08.2018 г. по 30.08.2018 г., подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В ходе предварительного следствия адвокатом Идимешевым Л.Л. была оказана юридическая помощь обвиняемому Ахмедходжаеву А.А., в связи с чем за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым, по вступлению приговора с законную силу:

- резиновые сапоги, лодку «Уфимка 2» и два весла к ней, телескопические удочки в количестве 2 шт., торбу «<данные изъяты>», музыкальный центр «<данные изъяты>» с двумя колонками, удлинитель, сотовый телефон «<данные изъяты>», переданные Ч.,- оставить по принадлежности;

-бензопилу марки «<данные изъяты>», переданную К.,- оставить по принадлежности;

-кирпич, находящийся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району,- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Ахмедходжаева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту от 28.08.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту от 03.09.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ахмедходжаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района РХ от 31.10.2018 г. и Алтайского районного суда РХ от 07.11.2018 г., окончательно назначить Ахмедходжаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со 16 января 2019 года.

Меру процессуального принуждения Ахмедходжаеву А.А. в виде обязательства о явке - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ахмедходжаева А.А. под стражей с 11 октября 2018 г. по 23 октября 2018 г. включительно, а также с 31 октября 2018 г. по 06 ноября 2018 г. включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ахмедходжаева А.А. под стражей с 16.01.2019 г. до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 26 сентября 2018 по 10 октября 2018 г. включительно, с 24 октября 2018 г. по 30 октября 2018 г. включительно, а также с 07 ноября 2018 г. по 09 января 2019 г. включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Засчитать Ахмедходжаеву А.А. в окончательное наказание время отбытого наказания по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 07.11.2018 г. в период с 10 января 2019 по 15 января 2019 г..

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- резиновые сапоги, лодку «<данные изъяты>» и два весла к ней, телескопические удочки в количестве 2 шт., торбу «<данные изъяты>», музыкальный центр «<данные изъяты>» с двумя колонками, удлинитель, сотовый телефон «<данные изъяты>», переданные потерпевшему Ч.,- оставить по принадлежности;

-бензопилу марки «<данные изъяты>», переданную потерпевшему К.,- оставить по принадлежности;

-кирпич, находящийся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району, - уничтожить.

Освободить Ахмедходжаева А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Г. Медведева

1-9/2019 (1-226/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиченко А.М.
Ответчики
Ахмедходжаев Анатолий Анварходжаевич
Другие
Идимешев Л.Л.
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Медведева Светлана Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2018Передача материалов дела судье
08.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено
09.08.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее