Определение по делу № 2-1542/2017 ~ М-1083/2017 от 10.04.2017

                                                                                                                               Дело № 2-1542\17

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                                                                 г.Ачинск

              Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре    Шмуратко Е.в.

с участием: истца Кураленко С.В.

представителя ответчика в лице исполняющего обязанности директора МКОУ «Причулымская СШ» Сергеева В.С., действующего на основании п.5.5. Устава и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94, 98)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураленко С. В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Причулымская средняя школа» о    возложении обязанности перевести работника на постоянное место работы путем заключения трудового договора, восстановлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

          Кураленко С.В. обратилась    в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Причулымская средняя школа» (далее- МКОУ «Причулымская СШ») о возложении обязанности на ответчика привести в соответствие документы необходимые при переводе на постоянное место работы, восстановлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда.

         Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор от 01.09.2010г. по должности «учитель» с нагрузкой 8 часов русского языка и литературы по совместительству с должностью «директор» МКОУ «Причулымская СШ». ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности «директор» по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление о переводе ее на основное постоянное место работы в МКОУ «Причулымская СШ» на должность «учитель». ДД.ММ.ГГГГ у нее закончился очередной отпуск, она вышла на работу и отработала 7 месяцев, но Работодатель не ознакомил ее с приказом о ее переводе на постоянное место работы. ДД.ММ.ГГГГ при предварительном распределении нагрузки Работодатель ознакомил ее с нагрузкой 24,5 часа, истец согласилась с такой нагрузкой. Но по факту ей было затарифицировано нагрузка 22,5 часа. Считает, что ответчиком нарушены ее трудовые права, поскольку ответчик не выдал ей второй экземпляр трудового договора о переводе истца не основное постоянное место работы, фактически нагрузка установлена истцу в меньшем размере. В результате бездействия ответчика она испытала моральные и нравственные страдания в связи с сокращением нагрузки на 2 часа, т.к. работа в МКОУ «Причулымская СШ» является для истца основным и единственным местом работы и источником заработка. В связи с чем просит обязать ответчика привести в соответствие документы необходимые при переводе на основное постоянное место работы, восстановить нагрузку в размере 24,5 часов, взыскать средний неполученный заработок с 01.09.2016г. по день восстановления нагрузки в размере 12 409,96 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. (л,д.2-4)

           Определением суда от 12.04.2017г. для участия в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Министерство образования Красноярского края и Территориальный (краевой) комитет профсоюзов (л.д.1)

           Определением суда от 26.04.2017г. для участия в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены    Управление образования Ачинского района, Ачинская территориальная (районная) организация профсоюзов (л.д.63)

            В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит обязать работодателя перевести истца на постоянное место работы в МКОУ «Причулымская СШ»    путем заключения трудового договора с 06.08.2016г, с нагрузкой 24,5 часа (л.д.104)

Истец Кураленко С.В. в судебном заседании заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Последствия прекращения производства по иску в соответствии со ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.113).

Представитель ответчика против прекращения, производства по делу не возражал.

Представители третьих лиц в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли (л.д.112).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кураленко С.В. к МКОУ «Причулымская СШ»    о    возложении обязанности перевести работника на постоянное место работы путем заключения трудового договора, восстановлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

             На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кураленко С. В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Причулымская средняя школа» о    возложении обязанности перевести работника на постоянное место работы путем заключения трудового договора, восстановлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

           Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева

2-1542/2017 ~ М-1083/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кураленко Светлана Владимировна
Ответчики
МКОУ "Причулымская средняя школа"
Другие
Территориальный (краевой) комитет профсоюза
Управление образования администрации Ачинского района
Министерство оьбразования Красноярского края
Ачинская территориальная (районная) организация Профсоюза
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Подготовка дела (собеседование)
30.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее