О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2016 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Небольсиной ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района города Воронежа о привлечении Небольсиной ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района города Воронежа о привлечении Небольсина Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не соглашаясь с законностью и обоснованностью постановления, Небольсина Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Небольсина Е.В. не явилась.
Защитник Небольсиной Е.В., действующий на основании доверенности Захаров П.Е. доводы жалобы поддержал. Обращает внимание суда, что в постановлении о привлечении к административной ответственности имеется описка, так как неправильно указан год принятия постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о наличии описки в решении суда, имеются основания для возвращения дела к мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по жалобе Небольсиной ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района города Воронежа о привлечении Небольсиной ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 5 Центрального района города Воронежа для устранения описки.
Судья: Е.С. Шумейко