Приговор по делу № 1-160/2020 от 06.07.2020

    Дело № 1-160/2020

    ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2020 года                                                                                               г. Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

    председательствующего судьи Карабатовой О.С.,

    при секретаре Куликовой Н.П.,

    с участием государственного обвинителя - заместителя Алапаевского городского прокурора Манькова А.Ю.,

    подсудимого Павлова А.Ю.,

    защитника адвоката Кузнецова Г.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.08.2020,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Павлова А. Ю., <данные изъяты>,

               мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 марта 2020 года в утреннее время у Павлова А.Ю., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. С этой целью он в соответствии с заранее полученной информации от неизвестного лица о местах «закладок» с наркотическими средствами прибыл на автомобиле марки <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Павлов А.Ю., находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, не сумел осуществить задуманное, в связи с отсутствием «закладок» с наркотическим средством по ранее полученной информации, однако решил проверить на вышеуказанном участке местности возможность нахождения других «закладок» с наркотическим средством.

В этот же день, в период времени с 10:00 часов до 17:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Павлов А.Ю., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, обнаружил и незаконно приобрел путем изъятия из «тайника» на земле у дерева, наркотическое средство, массой не менее 0,45 гр., упакованное в полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета. Наркотическое средство Павлов А.Ю. положил во внутренний карман принадлежащей ему куртки, которую поместил в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты> и незаконно без цели сбыта хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть вплоть до 00 часов 30 минут 14 марта 2020 года.

14 марта 2020 года в 00 часов 30 минут автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Павлова А.Ю., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» на участке местности, <данные изъяты>, а в последующем задержан и помещен на специализированную стоянку <данные изъяты>

14 марта 2020 года, в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 22 минут, по адресу: <адрес> произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого в багажном отделении во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, содержащий полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 15.03.2020 и заключению эксперта № от 09.04.2020, изъятое вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество <данные изъяты>, массой не менее 0,45 гр., и согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и ч. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным.

        В ходе производства предварительного расследования Павлов А.Ю. в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 195-199, л.д. 200).

        Подсудимый Павлов А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

        Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Павлов А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

        Защитник адвокат Кузнецов Г.В. законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

        Государственный обвинитель заместитель Алапаевского городского прокурора Маньков А.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

        При юридической оценке действий Павлова А.Ю. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе производства предварительного расследования.

        На основании изложенного, суд квалифицирует действия Павлова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

        При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Павлов А.Ю. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

        Как личность Павлов А.Ю. характеризуется следующим образом: у врачей специалистов на учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, социально адаптирован, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнюю дочь, 2006 года рождения, в отношении которой имеются обязательства по выплате алиментов, по месту жительства УУП МО МВД России «Алапаевский» и соседями характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и нареканий на его поведение в отдел полиции не поступало, нарушения в семейно-бытовых отношениях не допускает, по характеру уравновешенный, спокойный, вежливый.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности его супруги, подтвержденное медицинской документацией, положительные характеристики.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд будет учитывать положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд будет руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 настоящего Кодекса.

    С учетом всех обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению.

    Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенное подсудимым преступление, т.е. для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

    Кроме того, судом не установлено оснований для применения к Павлову А.Ю. положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт, в котором находится вещество, <данные изъяты>; бумажный конверт с первичной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», - возвратить собственнику, удалив сведения и данные посредством которых совершено преступление.

Суд, обсудив вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Кузнецова Г.В. в размере 7 820 руб. 00 коп. за осуществление защиты подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Павлова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

    Меру пресечения Павлову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Павлова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек, в размере 7 820 руб. 00 коп., состоящих из вознаграждения труда адвоката, - освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, в котором находится вещество, <данные изъяты>; бумажный конверт с первичной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», - возвратить собственнику, удалив сведения и данные посредством которых совершено преступление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                             О.С. Карабатова