Дело № 12-24/2021
75MS0054-01-2021-001140-50
№ дела в суде первой инстанции 5-424/2021
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
с. Акша 14 сентября 2021 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Страмилова Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев жалобу Тюменцев С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тюменцева С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 12 июля 2021 года Тюменцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Тюменцев С.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, в связи с тем, что он о судебном заседании не был извещен, повестку о судебном заседании не получал, подпись в уведомлении не его, тем самым нарушено его право на защиту, постановление о назначении наказания им получено 26.07.2021 г.
В судебное заседание Тюменцев С.В. не явился, о слушании извещен надлежащим образом, об отложении не просил, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств их уважительности не представил.
Представитель МО МВД РФ «Акшинский» о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Судья рассматривает жалобу Тюменцева С.В. в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года в 07 часов 15 минут Тюменцев С.В., в <адрес> нарушил п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, управлял автомашиной, в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он является.
Факт и вина Тюменцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д.4,7).
Протокол об административном правонарушении в отношении Тюменцева С.В. составлен 23 июня 2021 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» младшим лейтенантом полиции ФИО5 с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием Тюменцева С.В., в связи с отказом от подписей в протоколе об административном правонарушении получения копии указанного протокола, копия указанного протокола направлена правонарушителю посредством почтового отправления исх. 6/1134 от 24.06.2021 г. (л.д.9).
В протоколе содержится описание события административного правонарушения, указаны нарушенные Тюменцевым С.В. нормы Правил дорожного движения. Действия названного лица, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в действиях Тюменцева С.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные письменные доказательства по делу получили надлежащую правовую оценку мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья правильно признал данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Тюменцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Тюменцева С.В., в том числе наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положений ст. 3.9 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что он о судебном заседании не был извещен, повестку о судебном заседании не получал, подпись в уведомлении не его, тем самым нарушено его право на защиту, опровергается почтовым уведомлением, направленным по адресу заявителя, и полученным им 09.07.2021 года (л.д. 19). Ставить под сомнение факт получения именно Тюменцевым С.В. указанного уведомления, оснований не имеется, поскольку другую почтовую корреспонденцию, направленную по тому же адресу заявитель получал точно и в срок, в том числе и постановление по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, право на защиту Тюменцевым С.В. реализовано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба Тюменцева С.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тюменцев С.В. оставить без изменения, жалобу Тюменцева С.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Н.В. Страмилова