Определение по делу № 2-3018/2013 ~ М-2797/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-3018/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к МБДУ «Детский сад №» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие с действующим законодательством. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с Законом РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет. В связи с тем, что в ходе проверки было установлено несоответствие содержания официального сайта образовательного учреждения постановлению Правительства РФ от 18.04.2012 г. № 343 «Об утверждении Правил размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении», истец обратился в суд с данным иском. (л.д.2).

09 августа 2013 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. (л.д.19).

Истец Ачинский межрайонный прокурор надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика МБДУ «Детский сад №» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, посредством телефонограммы (л.д. 7), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 7).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к МБДУ «Детский сад №» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие с действующим законодательством, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3018/2013 по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие с действующим законодательством, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра