Решение по делу № 12-43/2015 от 10.11.2015

Дело № 12-43/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года                      город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., при подготовке к назначению, изучив жалобу Осина Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное взыскание в виде штрафа 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ.

Просит отменить указанные постановление, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Изучив жалобу при подготовке к рассмотрению дела, прихожу к следующему.

Жалоба ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ, подана в Алуштинский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа входящей корреспонденции.

Как следует из содержания жалобы ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено обжалуемое им постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

В данном случае течение срока, предоставленного на обжалование, исчисляю с ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует. В жалобе не приведено мотивов, по которым заявитель приходит к мнению о том, что десятидневный срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ попущен не был.

Таким образом, существуют препятствия к принятию Алуштинским городским судом Республики Крым жалобы ФИО1, так как жалоба подана с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении данного срока отсутствует, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, ст.30.1-ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Осина Ю.В. без рассмотрения его жалобу на постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                  Д.А. Изотенко