Решение по делу № 2-133/2019 ~ М-124/2019 от 12.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре Зугеевой Е.В., с участием прокурора Николаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2019 по исковому заявлению прокурора Аларского района к Осипову Андрею Владимировичу, Олейник Евгению Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, обязании произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Аларского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Осипову Андрею Владимировичу, Олейник Евгению Николаевичу о взыскании в пользу муниципального образования «Аларский район» ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий, расположенных в квартале 69 выдела 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества в размере 16236, 41 рублей, обязании произвести очистку участка лесного фонда с местом расположения: квартал 69 выдел 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества от порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенной ими рубки в срок до 01.07.2019.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на следующие обстоятельства.

Приговором Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Олейник Е.Н., Осипов А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ по факту совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 69 выдела 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате совершенной ответчиками незаконной рубки лесных насаждений была уничтожена среда обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале 69 выдела 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества. Незаконными действиями ответчиков причинен вред охотничьим ресурсам, размер которого в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, составляет 16236,41 руб. Кроме того, в результате совершенной ответчиками рубки лесных насаждений участок лесных насаждений, расположенный в квартале 69 выдела 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества захламлен порубочными остатками, который по информации Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Аларскому лесничеству до настоящего времени не очищен от порубочных остатков, что противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании прокурор Николаева А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Осипов А.В., Олейник Е.Н. направили заявления о полном признании исковых требований прокурора и рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиками является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора о 01.07.2019.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положения пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 949,46 рублей (649,46 по требованию имущественного характера и 300 рублей по требованию неимущественного характера), по 474,73 рублей с каждого с зачислением в бюджет МО «Аларский район», что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Аларского района удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Осипова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, Олейника Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> в пользу муниципального образования «Аларский район» ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий, расположенных в квартале 69 выдела 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества в размере 16236 (шестнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 41 копейки.

Обязать Осипова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, Олейника Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> произвести очистку участка лесного фонда с местом расположения: квартал 69 выдел 12 Заречной дачи Заречного участкового лесничества Аларского лесничества от порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенной ими рубки в срок до 01.07.2019.

Взыскать с Осипова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, Олейника Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> в доход бюджета муниципального образования «<Адрес изъят>» государственную пошлину в сумме 949 (девятьсот сорок девять) рублей 46 копеек, по 474 (четыреста семьдесят четыре) рублей 73 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано апелляционное представление в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева