Решение по делу № 12-12/2016 (12-446/2015;) от 16.12.2015

Дело №12-12/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск, улица Назарова, 28-Б 10 февраля 2016 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Попов А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ушакова № о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности зам.командира взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 29 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности зам.командира взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 29 ноября 2015 года Ушаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Ушаков И.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, одновременно с жалобой Ушаковым И.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что о существовании постановления он узнал только 05.12.2015 года в ГИБДД (л.д.1).

В судебное заседание Ушаков И.А. и его защитник Зиновьев А.Г. не явились, извещены надлежащим образом (л.д.14,16), ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство Ушакова И.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 29.11.2015 в отношении Ушакова И.А. вынесено постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, при этом копия постановления была вручена Ушакову И.А. 29.11.2015, о чем свидетельствует запись в соответствующей графе постановления «Копию постановления получил 29.11.2015 года» и поставленная в этой графе подпись Ушакова И.А. Порядок и сроки обжалования данного постановления Ушакову И.А. были разъяснены, заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления (подачи) жалобы в сроки, установленные законом.

Ушаковым И.А. жалоба на указанное постановление согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.2) была направлена в Ачинский городской суд только 14.12.2015 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.

Ранее изложенные в ходе судебного разбирательства доводы защитника о том, что в постановлении Ушаков И.А. не расписывался, копию постановления при его вынесении не получал, имеющаяся в постановлении подпись не его, суд считает надуманными, не соответствующими действительности, поскольку имеющаяся в постановлении подпись Ушакова И.А. визуально совпадает с подписями Ушакова И.А., проставленными в жалобе, в представленной в материалы дела нотариальной доверенности и уведомлении о вручении заказного письма (л.д.1,9,16). Оснований сомневаться в том, что обжалуемое постановление содержит подпись Ушакова И.А. не имеется.

Принимая во внимание изложенное выше, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит, а жалоба на постановление должностного лица от 29.11.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ушакова № о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности зам.командира взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 29 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу Ушакова № вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.В. Попов