Решение по делу № 2-667/2019 ~ М-661/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-667/2019

26RS0004-01-2019-001066-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фроловой М.И. к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения с правом выдела земельного участка в счет земельной доли,

У С Т А Н О В И Л :

Фролова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения с правом выдела земельного участка в счет земельной доли, которое мотивировала следующим:

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», а так же на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от 28.12.1994г. № её матери Б. 1937г.р., в собственность выделена земельная доля (земельный пай) сельхозугодий для сельхозпроизводства в размере №, из них пашни № га, по адресу: СХП «Калиновское, <адрес>, о чем выдано «Свидетельство на право собственности на землю» и в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> совершена соответствующая регистрационная запись от 28.12.1994г. №.

В последующем земельная доля находилась в аренде у СХП «Калиновское» и использовалась для сельхозпроизводства, а её мать Б. получала арендную плату.

ДД.ММ.ГГГГ её мать Б. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.. на её имя выдано свидетельство № <адрес>4 о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Поскольку свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за №, выдано было до вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о структуре и порядке учета кадастровых номеров объектов недвижимости и Порядка заполнения форм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то кадастровый номер земельного участка, соответственно, указан не был, и как следствие этому, кадастровый номер земельного участка отсутствует и в Свидетельстве о праве на наследство. Причины, по которым документы в свое время не были приведены в соответствие с действующим законодательством, мне не известны.

С целью приведения документов в соответствии с действующим законодательством мною заказаны кадастровые работы, в рамках которых кадастровым инженером М. определен земельный участок с кадастровым номером № в границах которого находится спорная земельная доля и подготовлен проект межевания земельных участков с выделом вновь образуемого земельного участка, состоящего из 2 контуров, под номером №

Согласно сведениям открытых источников Росреестра участок с кадастровым номером № относится к категории «земель сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства» общей площадью №.м., или иначе № га.

Согласно сведениям кадастрового инженера, изложенным в проекте межевания земельных участков в качестве сособственников данного участка значатся 5 человек с долей в № на каждого, то есть всего №. Таким образом, свободной земли для формирования вновь создаваемого земельного участка площадью 5,98га достаточно и составляет №), при этом формирование и выдел вновь образуемого земельного участка чьих либо интересов не нарушает.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований ст. 13.1 Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101 -ФЗ в № общественно-политической газеты <адрес> «Александровская жизнь» опубликовано объявление о проведении публичного согласования «Проекта межевания земельных участков» по выделу указанного выше земельного участка в праве общей долевой собственности. В отведенный законом 30-ти дневный срок каких либо возражений, либо предложений ни от кого не поступило и, соответственно, 18.09.2019г. пррект межевания был утвержден.

Все необходимые документы для регистрации права на земельный участок были поданы в Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Однако, согласно уведомлению № от 03.10.2019г. государственная регистрация права была приостановлена по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права Ф.., т.е. меня, на указанную выше земельную долю, а так же по причине отсутствия кадастрового номера земельного участка в свидетельстве о праве на наследство.

Устранить данные причины невозможности проведения государственной регистрации земельной доли иным способом, она не имеет возможности, поэтому просит суд признать за ней, то есть за Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью № га, из них пашни № га, в границах земельного участка с кадастровым номером №. ориентир: в плане земель СХП «Калиновское»; почтовый адрес ориентира <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с правом выдела в натуре в счет указанной земельной доли вновь образуемого земельного участка №

В судебное заседание истец Ф.. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Александровского муниципального района <адрес> Неумывакин В.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Кадастровый инженер М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по <адрес> межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> С. судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ф.. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с указанным оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в пользу истца не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ф. к администрации Александровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения с правом выдела земельного участка в счет земельной доли удовлетворить.

Признать за Ф. право собственности на земельную долю площадью №, из них пашни 4,37 га, в границах земельного участка с кадастровым номером №. ориентир: в плане земель СХП «Калиновское»; почтовый адрес ориентира <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с правом выдела в натуре в счет указанной земельной доли вновь образуемого земельного участка 26:18:000000:156:ЗУ1.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в межмуниципальном отделе по Минераловодскому району и Александровскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Направить копии решения суда лицам, участвующим в деле, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько