Решение по делу № 2-10048/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-10048/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошиной С. И. к Подшиваловой Т. В. о взыскании расходов по уголовному делу и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела было установлено, что заявитель просит взыскать расходы с ответчика, понесенные по уголовному делу (в возбуждении которого в дальнейшем было отказано) по факту ДТП ДД.ММ.ГГ., в котором погиб сын истца Антошин О.А..

Суд считает, что вопросу взыскания процессуальных издержек по уголовному делу и связанного с ними иска о компенсации морального вреда,

заявитель вправе обратиться в суд в порядке уголовного судопроизводства в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 131 УК РФ расходы на участие представителя по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам потерпевшего по уголовному делу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд считает, что заявление Антошиной С.И. не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по по иску Антошиной С. И. к Подшиваловой Т. В. о взыскании расходов по уголовному делу и морального вреда,

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: