Приговор по делу № 1-841/2019 от 22.07.2019

Приговор

именем Российской Федерации

<адрес>    12 сентября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Неткачевой Е.А.,

подсудимой Широковой В.В.,

защитника адвоката Колеватовой Н.А.,

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Широковой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей уборщицей в МКУ «<данные изъяты>», зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.229, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

-хищение наркотических средств в крупном размере;

-незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранило с целью последующего незаконного сбыта по адресу <адрес> наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес> после распития спиртных напитков с неустановленными лицами, оставшись одна в указанной квартире, обнаружила на полу среди вещей пакет с находящимся в нем наркотическим средством ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, находившимся в незаконном владении у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Тут же, у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, осознающей противоправность своих действий, безвозмездность изъятия и обращения наркотического средства в свою пользу, возник преступный умысел на хищение наркотических средств в крупном размере.

После чего, в это же время, в указанной квартире ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, безвозмездность изъятия и обращения наркотического средства в свою пользу, достоверно зная, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла пакет с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее <данные изъяты> г, находившимся в незаконном владении у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и, покинув с ним помещение вышеуказанной квартиры, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым, тайно похитила вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов до 20.00 часов ФИО1, находясь по месту жительства Н. по адресу <адрес>, достоверно зная о том, что Н. является потребителем наркотических средств, нуждается в постоянном их приобретении, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из дружеских побуждений, безвозмездно, незаконно сбыла Н, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес>, незаконно приобрела, тайно похитив у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, которое стала незаконно хранить при себе на территории <адрес>.

Из вышеуказанного наркотического средства ФИО1 его часть общей массой не менее <данные изъяты> г в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов до 20.00 часов, находясь по месту жительства Н. по адресу <адрес>, незаконно сбыла Н. его часть неустановленной массой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ употребила лично, а его часть общей массой <данные изъяты> г продолжила незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в период с 22.40 часов до 22.59 часов в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, следует, что ранее она несколько раз употребляла наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с малознакомыми людьми распивала спиртные напитки в квартире по адресу <адрес> после распития спиртных напитков она уснула, проснувшись в дневное время, обнаружила, что заперта одна в комнате, стала искать ключи, чтобы открыть дверь, среди вещей обнаружила пакет с наркотиком, который решила взять с собой для личного употребления, после того, как кто-то из соседей открыл дверь квартиры, она ушла из нее с найденным наркотическим средством к себе домой по адресу <адрес>. В этот же день с 17 до 20 часов, находясь в квартире Н. по адресу <адрес> часть указанного наркотического средства она с Н. употребила, часть отдала Н. из дружеских побуждений, так как он тоже употреблял наркотики, а оставшуюся часть наркотического средства унесла к себе домой, где хранила для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов (т.2 л.д.107-111, 134-139, 153-158). После оглашения данных показания ФИО1 пояснила, что давала такие показания в ходе предварительного следствия, подтверждает их.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Н., данных им на предварительном следствии, следует, что он является потребителем наркотических средств «<данные изъяты>», знаком с ФИО1, которая тоже иногда употребляла наркотики, отношения приятельские. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к нему вечером пришла ФИО1, показала пакет с наркотиком «<данные изъяты>», ФИО1 сказала, что нашла пакет где-то в <адрес>. Он попросил разрешения отсыпать себе часть наркотика для личного употребления, на что ФИО1 согласилась, она дала баночку из-под витаминов, куда он и отсыпал наркотическое средство. Он не вступал в сговор с ФИО1 о сбыте наркотика, хотел употребить данный наркотик лично, но потом решил часть этого наркотика продать своим знакомым (т.2 л.д.20-23).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Б. следует, что в апреле 2019 г. ФИО1 рассказала ей, что нашла пакет с наркотиком «<данные изъяты>» в какой-то квартире, куда ходила в гости и где выпивала спиртное, показывала ей пакет с наркотиком розового цвета, через несколько дней она узнала, что ФИО1 задержана полицией за наркотики (т.1 л.д.132-133).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что он ранее употреблял наркотики «<данные изъяты>». Он знаком с ФИО1 и Н. Он видел, что ФИО1 вместе с Н. курили наркотик «<данные изъяты>» (т.1 л.д.130-131).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей Ч. и П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> по имеющейся оперативной информации о сбыте синтетического наркотического средства проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых после сбыта Н. наркотического средства И. были задержаны Н. и ФИО1, у которых было изъято синтетическое наркотическое средство, также было изъято выданное И. наркотическое средство, которое он приобрел у Н. все изъятое наркотическое средство было упаковано, опечатано и направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РХ, где было установлено, что данное вещество является наркотическим средством ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий составлялись соответствующие документы, все материалы по данным мероприятиям были направлены в СЧ СУ МВД по РХ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.91-98).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства, перед проведением которого в присутствии приглашенных граждан его досмотрели, вручили ему денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, после чего, он по телефону договорился о встрече с Н. который пояснил, что у него есть на продажу наркотик «<данные изъяты>» на 1000 рублей. Около 18 часов сотрудники полиции на автомашине доставили его в район встречи с Н. Около <адрес> он встретился с Н., они зашли в подъезд, где он передал Н. врученные ему сотрудниками полиции деньги 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый наркотик «<данные изъяты>», а Н. передал ему сверток с наркотиком «<данные изъяты>». После чего они вышли из подъезда, И. прошел к сотрудникам полиции, которые доставили его на машине в здание полиции, где в присутствии приглашенных граждан он выдал сверток с наркотиком «<данные изъяты>», который ему сбыл Н. при вышеуказанных обстоятельствах. Выданный сверток с наркотиком «<данные изъяты>» был сотрудником полиции упакован и опечатан с составлением об этом соответствующего акта (т.1 л.д.222-224).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей К. Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а, именно, в досмотре граждан Н. И. и Б.., перед проведением мероприятий им разъяснили права и обязанности, по результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены, содержание документов соответствовало действительности, о чем участники и расписались в данных документах (т.1 л.д.211-216).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей А. Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а, именно, в двух досмотрах гражданина И. перед проведением мероприятий им разъяснили права и обязанности, по результатам мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены, содержание документов соответствовало действительности, о чем участники и расписались в данных документах (т.1 л.д.217-220).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он и еще один незнакомый ему парень участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а, именно, в досмотре гражданина И. перед проведением мероприятия им разъяснили права и обязанности, по результатам мероприятия был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, содержание протокола соответствовало действительности, о чем участники и расписались в нем (т.1 л.д.209-210).

В ходе судебного следствия были исследованы также следующие доказательства:

-материалы о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было изъято наркотического средство (т.1 л.д.49-80);

-материалы о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия был зафиксирован факт сбыта Н. И. наркотического средства, которое И.. добровольно выдал сотрудникам полиции, а у Н. было изъято наркотического средство и полученные от ФИО10 денежные средства (т.1 л.д.164-185);

-копия протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, из которой следует, что ФИО5 в ходе проверки показаний на месте указал квартиру по адресу <адрес>, пояснив, что в данной квартире он проживал во второй половине апреля 2019 г., куда ФИО1 принесла пакет с наркотиком «<данные изъяты>», из которого часть сбыла Н. для личного употребления, а также показал место, а именно, подъезд <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл И. часть наркотика «<данные изъяты>», который ему ранее сбыла ФИО1 (т.2 л.д.7-14);

-заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общая масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.93-96);

-заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса выданного вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.189-190);

-заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у Н. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.195-197);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано (т.1 л.д.98-101);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. и изъятое у Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано (т.1 л.д.199-201);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия установлено наличие квартиры по адресу <адрес> (т.2 л.д.81-87);

-копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе данного следственного действия установлено наличие квартиры по адресу <адрес> (т.2 л.д.15-18);

-данные о личности ФИО1, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, имеет регистрацию в РФ, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, разведена, имеет малолетнего ребенка, который в настоящее время проживает со своим отцом на его иждивении в надлежащих условиях (т.2 л.д.169-199).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается ее собственными показаниями, данными ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, из которых следует, что она является потребителем наркотических средств, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу <адрес>, обнаружив среди вещей пакет с наркотиком, взяла его себе для личного употребления и ушла с ним к себе домой по адресу <адрес>, в этот же день с 17 до 20 часов, находясь в квартире Н. по адресу <адрес>, часть указанного наркотического средства она отдала Н. из дружеских побуждений, так как он тоже употреблял наркотики, а оставшуюся часть наркотического средства унесла к себе домой, где хранила для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Данные показания суд принимает как относимые, допустимые и объективные доказательства, так как они подтверждают подлежащие доказыванию по данному уголовному делу обстоятельства, в них конкретно, подробно, последовательно изложены время, место, мотив, обстоятельства совершения указанных в обвинении преступлений.

Данные показания получены с соблюдением требований закона, исследованы и подтверждены ФИО1 в ходе судебного разбирательства, полностью согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, объективных обоснованных доводов, свидетельствующих об их недопустимости, не представлено.

Данные показания и обвинение ФИО1 в целом, подтверждаются также:

-показаниями свидетеля Б. о том, что в апреле 2019 г. ФИО1 рассказала ей, что нашла пакет с наркотиком «соль» в какой-то квартире, показывала ей пакет с наркотиком розового цвета;

-показаниями Н. о том, что он является потребителем наркотических средств «<данные изъяты>», знаком с ФИО1, которая тоже иногда употребляла наркотики, отношения приятельские. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по адресу <данные изъяты> вечером пришла ФИО1, показала пакет с наркотиком «<данные изъяты>», ФИО1 сказала, что нашла пакет где-то в общежитии <адрес>, часть этого наркотика ФИО1 по его просьбе дала ему для личного употребления, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ часть этого наркотика он сбыл И. в подъезде <адрес>;

-показаниями свидетеля И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, участвуя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства, приобрел у Н. наркотик «<данные изъяты>», который выдал сотрудникам полиции;

-материалами о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия был зафиксирован факт сбыта Н. И.. наркотического средства, которое И. выдал сотрудникам полиции, а у Н. было изъято наркотическое средство и полученные от И. денежные средства;

-материалами о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было изъято наркотического средство;

-показаниями свидетелей Ч. П. П.., К. Ш.., А. Ч. подтвердивших соблюдение процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий и их результаты;

-заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общая масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса выданного вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у Н. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;

-протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий у Ш Н. и И. вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано;

-протоколами осмотра мест происшествия, из которых следует, что установлено наличие квартир по адресам <адрес>, <адрес>;

-данными о личности ФИО1, из которых следует, что она совершеннолетняя, гражданка РФ, образование среднее, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что с учетом данных о ее поведении во время инкриминируемых ей деяний, а также в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в ее вменяемости.

Указанные доказательства суд принимает как относимые, допустимые и объективные доказательства, так как они получены с соблюдением требований закона, исследованы в ходе судебного следствия, полностью соотносятся между собой, подтверждают друга и подлежащие доказыванию по данному уголовному делу обстоятельства. Каких-либо объективных данных о недопустимости указанных доказательств в судебном следствии представлено не было.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса данного наркотического средства <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г в каждом из трех случаев относится к категории крупного размера наркотических средств.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном разбирательстве доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для принятия решения по существу, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует ее действия по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ как хищение наркотических средств в крупном размере, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, не замужем, имеет регистрацию в РФ, трудоустроена, характеризуется по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности ФИО1, в том числе, что она судимости не имеет, была трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о признании данной совокупности исключительной для применения правил ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей за указанные преступления, но об отсутствии оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, и полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания. Также с учетом характера, тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, носящих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности ФИО1, которая, в том числе, является потребителем наркотических средств, что малолетний ребенок ФИО1 в настоящее время проживает со своим отцом на его иждивении в надлежащих условиях, суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст.82 УК РФ.

С учетом правил п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 оказывала юридическую помощь в качестве защитника по назначению адвокат Колеватова Н.А., которой по постановлениям следователя и суда определено оплатить 28672 рубля. Указанные расходы являются судебными издержками. Защитник Широковой В.В. был назначен по ее ходатайству, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 от услуг адвоката по назначению не отказывалась. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, трудоспособна, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, ее малолетний ребенок проживает со своим отцом на его иждивении. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных данных о личности ФИО1, суд на основании ст.132 УПК РФ приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широкову В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.229, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением по каждому преступлению правил ч.1 ст.64 УК РФ:

-по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

-по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать ее в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с Широковой В.В. в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника адвоката по назначению в сумме 28672 рубля.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты> с SIM-картой «<данные изъяты>» номер , изъятый у ФИО1 (хранящийся при уголовном деле), - по ходатайству ФИО1 передать И. (<адрес>, тел.);

-наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, 2 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета, отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, фрагмент бумаги белого цвета, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, 2 фрагмента пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материалам с застежкой «гриппер», отрезок полимерной липкой ленты черного цвета, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, отрезок полимерной липкой ленты черного цвета, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с емкостью из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «Компливит актив» с завинчивающейся полимерной крышкой белого цвета - хранить до рассмотрения уголовного дела .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья    М.Ю. Кротов

1-841/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Неткачева Е.А.
Другие
Колеватова Н.А.
Широкова Виктория Валерьевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кротов М.Ю.
Статьи

ст.228 ч.2

ст.229 ч.3 п.б

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2019Передача материалов дела судье
29.07.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Провозглашение приговора
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее