Приговор
именем Российской Федерации
<адрес> 12 сентября 2019 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Неткачевой Е.А.,
подсудимой Широковой В.В.,
защитника адвоката Колеватовой Н.А.,
при секретаре Музалевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Широковой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей уборщицей в МКУ «<данные изъяты>», зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.229, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила:
-хищение наркотических средств в крупном размере;
-незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период до ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранило с целью последующего незаконного сбыта по адресу <адрес> наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес> после распития спиртных напитков с неустановленными лицами, оставшись одна в указанной квартире, обнаружила на полу среди вещей пакет с находящимся в нем наркотическим средством ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, находившимся в незаконном владении у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Тут же, у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, осознающей противоправность своих действий, безвозмездность изъятия и обращения наркотического средства в свою пользу, возник преступный умысел на хищение наркотических средств в крупном размере.
После чего, в это же время, в указанной квартире ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, безвозмездность изъятия и обращения наркотического средства в свою пользу, достоверно зная, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла пакет с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее <данные изъяты> г, находившимся в незаконном владении у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и, покинув с ним помещение вышеуказанной квартиры, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым, тайно похитила вышеуказанное наркотическое средство.
Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов до 20.00 часов ФИО1, находясь по месту жительства Н. по адресу <адрес>, достоверно зная о том, что Н. является потребителем наркотических средств, нуждается в постоянном их приобретении, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из дружеских побуждений, безвозмездно, незаконно сбыла Н, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г.
Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес>, незаконно приобрела, тайно похитив у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, которое стала незаконно хранить при себе на территории <адрес>.
Из вышеуказанного наркотического средства ФИО1 его часть общей массой не менее <данные изъяты> г в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов до 20.00 часов, находясь по месту жительства Н. по адресу <адрес>, незаконно сбыла Н. его часть неустановленной массой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ употребила лично, а его часть общей массой <данные изъяты> г продолжила незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в период с 22.40 часов до 22.59 часов в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г.
Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса <данные изъяты> г наркотического средства ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, относится к категории крупного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, следует, что ранее она несколько раз употребляла наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с малознакомыми людьми распивала спиртные напитки в квартире по адресу <адрес> после распития спиртных напитков она уснула, проснувшись в дневное время, обнаружила, что заперта одна в комнате, стала искать ключи, чтобы открыть дверь, среди вещей обнаружила пакет с наркотиком, который решила взять с собой для личного употребления, после того, как кто-то из соседей открыл дверь квартиры, она ушла из нее с найденным наркотическим средством к себе домой по адресу <адрес>. В этот же день с 17 до 20 часов, находясь в квартире Н. по адресу <адрес> часть указанного наркотического средства она с Н. употребила, часть отдала Н. из дружеских побуждений, так как он тоже употреблял наркотики, а оставшуюся часть наркотического средства унесла к себе домой, где хранила для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов (т.2 л.д.107-111, 134-139, 153-158). После оглашения данных показания ФИО1 пояснила, что давала такие показания в ходе предварительного следствия, подтверждает их.
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Н., данных им на предварительном следствии, следует, что он является потребителем наркотических средств «<данные изъяты>», знаком с ФИО1, которая тоже иногда употребляла наркотики, отношения приятельские. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к нему вечером пришла ФИО1, показала пакет с наркотиком «<данные изъяты>», ФИО1 сказала, что нашла пакет где-то в <адрес>. Он попросил разрешения отсыпать себе часть наркотика для личного употребления, на что ФИО1 согласилась, она дала баночку из-под витаминов, куда он и отсыпал наркотическое средство. Он не вступал в сговор с ФИО1 о сбыте наркотика, хотел употребить данный наркотик лично, но потом решил часть этого наркотика продать своим знакомым (т.2 л.д.20-23).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Б. следует, что в апреле 2019 г. ФИО1 рассказала ей, что нашла пакет с наркотиком «<данные изъяты>» в какой-то квартире, куда ходила в гости и где выпивала спиртное, показывала ей пакет с наркотиком розового цвета, через несколько дней она узнала, что ФИО1 задержана полицией за наркотики (т.1 л.д.132-133).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что он ранее употреблял наркотики «<данные изъяты>». Он знаком с ФИО1 и Н. Он видел, что ФИО1 вместе с Н. курили наркотик «<данные изъяты>» (т.1 л.д.130-131).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей Ч. и П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> по имеющейся оперативной информации о сбыте синтетического наркотического средства проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых после сбыта Н. наркотического средства И. были задержаны Н. и ФИО1, у которых было изъято синтетическое наркотическое средство, также было изъято выданное И. наркотическое средство, которое он приобрел у Н. все изъятое наркотическое средство было упаковано, опечатано и направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РХ, где было установлено, что данное вещество является наркотическим средством ?-<данные изъяты> (другие названия <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий составлялись соответствующие документы, все материалы по данным мероприятиям были направлены в СЧ СУ МВД по РХ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.91-98).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства, перед проведением которого в присутствии приглашенных граждан его досмотрели, вручили ему денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, после чего, он по телефону договорился о встрече с Н. который пояснил, что у него есть на продажу наркотик «<данные изъяты>» на 1000 рублей. Около 18 часов сотрудники полиции на автомашине доставили его в район встречи с Н. Около <адрес> он встретился с Н., они зашли в подъезд, где он передал Н. врученные ему сотрудниками полиции деньги 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый наркотик «<данные изъяты>», а Н. передал ему сверток с наркотиком «<данные изъяты>». После чего они вышли из подъезда, И. прошел к сотрудникам полиции, которые доставили его на машине в здание полиции, где в присутствии приглашенных граждан он выдал сверток с наркотиком «<данные изъяты>», который ему сбыл Н. при вышеуказанных обстоятельствах. Выданный сверток с наркотиком «<данные изъяты>» был сотрудником полиции упакован и опечатан с составлением об этом соответствующего акта (т.1 л.д.222-224).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей К. Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а, именно, в досмотре граждан Н. И. и Б.., перед проведением мероприятий им разъяснили права и обязанности, по результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены, содержание документов соответствовало действительности, о чем участники и расписались в данных документах (т.1 л.д.211-216).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей А. Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а, именно, в двух досмотрах гражданина И. перед проведением мероприятий им разъяснили права и обязанности, по результатам мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены, содержание документов соответствовало действительности, о чем участники и расписались в данных документах (т.1 л.д.217-220).
Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он и еще один незнакомый ему парень участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а, именно, в досмотре гражданина И. перед проведением мероприятия им разъяснили права и обязанности, по результатам мероприятия был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, содержание протокола соответствовало действительности, о чем участники и расписались в нем (т.1 л.д.209-210).
В ходе судебного следствия были исследованы также следующие доказательства:
-материалы о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было изъято наркотического средство (т.1 л.д.49-80);
-материалы о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия был зафиксирован факт сбыта Н. И. наркотического средства, которое И.. добровольно выдал сотрудникам полиции, а у Н. было изъято наркотического средство и полученные от ФИО10 денежные средства (т.1 л.д.164-185);
-копия протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, из которой следует, что ФИО5 в ходе проверки показаний на месте указал квартиру по адресу <адрес>, пояснив, что в данной квартире он проживал во второй половине апреля 2019 г., куда ФИО1 принесла пакет с наркотиком «<данные изъяты>», из которого часть сбыла Н. для личного употребления, а также показал место, а именно, подъезд <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл И. часть наркотика «<данные изъяты>», который ему ранее сбыла ФИО1 (т.2 л.д.7-14);
-заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общая масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.93-96);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса выданного вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.189-190);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у Н. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г (т.1 л.д.195-197);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано (т.1 л.д.98-101);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. и изъятое у Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано (т.1 л.д.199-201);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия установлено наличие квартиры по адресу <адрес> (т.2 л.д.81-87);
-копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе данного следственного действия установлено наличие квартиры по адресу <адрес> (т.2 л.д.15-18);
-данные о личности ФИО1, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, имеет регистрацию в РФ, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, разведена, имеет малолетнего ребенка, который в настоящее время проживает со своим отцом на его иждивении в надлежащих условиях (т.2 л.д.169-199).
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается ее собственными показаниями, данными ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, из которых следует, что она является потребителем наркотических средств, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу <адрес>, обнаружив среди вещей пакет с наркотиком, взяла его себе для личного употребления и ушла с ним к себе домой по адресу <адрес>, в этот же день с 17 до 20 часов, находясь в квартире Н. по адресу <адрес>, часть указанного наркотического средства она отдала Н. из дружеских побуждений, так как он тоже употреблял наркотики, а оставшуюся часть наркотического средства унесла к себе домой, где хранила для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Данные показания суд принимает как относимые, допустимые и объективные доказательства, так как они подтверждают подлежащие доказыванию по данному уголовному делу обстоятельства, в них конкретно, подробно, последовательно изложены время, место, мотив, обстоятельства совершения указанных в обвинении преступлений.
Данные показания получены с соблюдением требований закона, исследованы и подтверждены ФИО1 в ходе судебного разбирательства, полностью согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, объективных обоснованных доводов, свидетельствующих об их недопустимости, не представлено.
Данные показания и обвинение ФИО1 в целом, подтверждаются также:
-показаниями свидетеля Б. о том, что в апреле 2019 г. ФИО1 рассказала ей, что нашла пакет с наркотиком «соль» в какой-то квартире, показывала ей пакет с наркотиком розового цвета;
-показаниями Н. о том, что он является потребителем наркотических средств «<данные изъяты>», знаком с ФИО1, которая тоже иногда употребляла наркотики, отношения приятельские. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по адресу <данные изъяты> вечером пришла ФИО1, показала пакет с наркотиком «<данные изъяты>», ФИО1 сказала, что нашла пакет где-то в общежитии <адрес>, часть этого наркотика ФИО1 по его просьбе дала ему для личного употребления, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ часть этого наркотика он сбыл И. в подъезде <адрес>;
-показаниями свидетеля И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, участвуя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства, приобрел у Н. наркотик «<данные изъяты>», который выдал сотрудникам полиции;
-материалами о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия был зафиксирован факт сбыта Н. И.. наркотического средства, которое И. выдал сотрудникам полиции, а у Н. было изъято наркотическое средство и полученные от И. денежные средства;
-материалами о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которых следует, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было изъято наркотического средство;
-показаниями свидетелей Ч. П. П.., К. Ш.., А. Ч. подтвердивших соблюдение процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий и их результаты;
-заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общая масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданное И. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса выданного вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у Н. вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, масса изъятого вещества (с учетом израсходованного на исследования вещества) составила <данные изъяты> г;
-протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий у Ш Н. и И. вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано;
-протоколами осмотра мест происшествия, из которых следует, что установлено наличие квартир по адресам <адрес>, <адрес>;
-данными о личности ФИО1, из которых следует, что она совершеннолетняя, гражданка РФ, образование среднее, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что с учетом данных о ее поведении во время инкриминируемых ей деяний, а также в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в ее вменяемости.
Указанные доказательства суд принимает как относимые, допустимые и объективные доказательства, так как они получены с соблюдением требований закона, исследованы в ходе судебного следствия, полностью соотносятся между собой, подтверждают друга и подлежащие доказыванию по данному уголовному делу обстоятельства. Каких-либо объективных данных о недопустимости указанных доказательств в судебном следствии представлено не было.
Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса данного наркотического средства <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г в каждом из трех случаев относится к категории крупного размера наркотических средств.
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном разбирательстве доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для принятия решения по существу, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует ее действия по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ как хищение наркотических средств в крупном размере, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, не замужем, имеет регистрацию в РФ, трудоустроена, характеризуется по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности ФИО1, в том числе, что она судимости не имеет, была трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о признании данной совокупности исключительной для применения правил ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей за указанные преступления, но об отсутствии оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, и полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания. Также с учетом характера, тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, носящих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности ФИО1, которая, в том числе, является потребителем наркотических средств, что малолетний ребенок ФИО1 в настоящее время проживает со своим отцом на его иждивении в надлежащих условиях, суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст.82 УК РФ.
С учетом правил п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 оказывала юридическую помощь в качестве защитника по назначению адвокат Колеватова Н.А., которой по постановлениям следователя и суда определено оплатить 28672 рубля. Указанные расходы являются судебными издержками. Защитник Широковой В.В. был назначен по ее ходатайству, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 от услуг адвоката по назначению не отказывалась. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, трудоспособна, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, ее малолетний ребенок проживает со своим отцом на его иждивении. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных данных о личности ФИО1, суд на основании ст.132 УПК РФ приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Широкову В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.229, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением по каждому преступлению правил ч.1 ст.64 УК РФ:
-по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ – 6 лет лишения свободы;
-по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы;
-по ч.2 ст.228 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать ее в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Взыскать с Широковой В.В. в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника адвоката по назначению в сумме 28672 рубля.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты> с SIM-картой «<данные изъяты>» номер №, изъятый у ФИО1 (хранящийся при уголовном деле), - по ходатайству ФИО1 передать И. (<адрес>, тел. №);
-наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, 2 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета, отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, фрагмент бумаги белого цвета, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
-наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, 2 фрагмента пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материалам с застежкой «гриппер», отрезок полимерной липкой ленты черного цвета, наркотическое средство ?-<данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, отрезок полимерной липкой ленты черного цвета, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с емкостью из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «Компливит актив» с завинчивающейся полимерной крышкой белого цвета - хранить до рассмотрения уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья М.Ю. Кротов