Определение по делу № 2-848/2018 ~ М-202/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-848/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 марта 2018 года                                                        г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,

истцов Исаргаковой С.В., Фарраховой В.В.,

ответчиков Костюченко Е.А., Луговик (Попова) Е.В.,

третьего лица Поповой Т.В.

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаргаковой С. В., Фарраховой В. В. к Костюченко Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, кЛуговик (Поповой) Е. В. признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Исаргакова С.В., Фаррахова В.В. обратились в суд с иском к Костюченко Е.А., Луговик (Поповой) Е.В. о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении, мотивируя свои требований тем, что Исаргакова С.В., Фаррахова В.В. и Попова Т.В. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете стоит Луговик (Попова) Е.В. (дочь Поповой Т.В.), фактически проживает Костюченко Е.А. Ответчик Костюченко Е.А. вопреки воле истцов проживает в спорном жилом помещении, выселяться не желает; ответчик Луговик (Попова) Е.В. сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении, сниматься с регистрационного учета не желает. Истцы считают, что ответчики не имеют право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении, а также фактическое проживание в нем Костюченко Е.А. ограничивают истцов в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просят суд признать Костюченко Е.А., Луговик (Попову) Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, выселить Костюченко Е.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 4, 5).

От истцовИсаргаковой С.В., Фарраховой В.В. в ходе судебного разбирательства поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском истцам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении (л.д. 47).

ОтветчикиКостюченко Е.А., Луговик (Попова) Е.В.,третье лицо Попова Т.В. в ходе судебного разбирательства против прекращения производства по делу не возражали. Заявили, что Костюченко Е.А., Луговик (Попова) Е.В. приобрели по договору дарения доли в спорной квартире, в связи с чем выселению как собственники не подлежат.

Частично исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего по заявленному истцами ходатайству, суд считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаргаковой С. В., Фарраховой В. В. к Костюченко Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, кЛуговик (Поповой) Е. В. о признании утратившей право пользование жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                    подпись                 Е.П. Матушевская

2-848/2018 ~ М-202/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фаррахова Валентина Викторовна
Исагаркова Светлана Викторовна
Ответчики
Костюченко Екатерина Александровна
Луговик Елена Валерьевна
Другие
Попова Татьяна Викторовна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
04.02.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее