Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.08.2011 по делу № 4г-7609/2011 от 16.08.2011

№ 4г/1 - 7609

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой Алексеевой Т.В., действующей в интересах Кухаренко А.Г., поступившей в Московский городской суд 16.08.2011 г., на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2010 г. по заявлению Нестерович В.В. о наложении ареста в счет обеспечения иска,

установил:

Нестерович В.В. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в рамках гражданского дела по иску Нестерович В.В. к ООО «Ядрома», дачному потребительскому кооперативу «Троица» о защите прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из представленных документов усматривается, что определение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2010 г. в кассационном порядке обжаловано не было. Следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12.02.2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от    04 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» надзорная жалоба на судебное постановление, не прошедшее стадию кассационного обжалования, подлежит возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

надзорную жалобу Алексеевой Т.В., действующей в интересах Кухаренко А.Г., на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2010 г. по заявлению Нестерович В.В. о наложении ареста в счет обеспечения иска возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░