Постановление по делу № 5-258/2018 от 12.09.2018

                                            №5-258/18

    УИД 24RS0002-01-2018-004353-43

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Красноярский край, г. Ачинск,

    ул. Назарова 28 Б                                                            25 октября 2018 года

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

    с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Дмитриева Е.М. – Василенко Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гриценко В.Н.

    УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года в 17 часов 18 минут Гриценко В.Н., в районе дома 44 Юго-Восточного района города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекал, в результате чего, допустил наезд на велосипедиста Е.М., причинив телесные повреждения в виде автодорожной политравмы в виде осадненных ран на обеих голенях, ушиба правого коленного сустава осложнившегося гемартрозом, которые согласно заключению эксперта, квалифицированы как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гриценко В.Н., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Малолетний потерпевший Е.М., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. В судебном заседании защиту прав и интересов малолетнего потерпевшего осуществляет его законный представитель – опекун Е.А. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е.М. – опекун Е.А в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. Дополнительно судье пояснил, что после наезда на ребенка, автомобиль остановился, задняя правая дверь приоткрылась, оттуда выглянул человек, посмотрев на лежащего на земле ребенка, после чего, автомобиль скрылся с места происшествия. До настоящего времени Гриценко В.Н. причиненный ребенку вред никаким образом загладить не пытался, извинений не принес, материальную помощь не оказывал.

Представитель МО МВД России «Ачинский» (инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Кузнецов А.В.), уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

    Вина Гриценко В.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 07.09.2018 года (л.д.1-2), согласно которому, 21 мая 2018 года в 17 часов 18 минут Гриценко В.Н., в районе дома 44 Юго-Восточного района города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак, в нарушение в нарушение пунктов 1.3, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекает, в результате чего, допустил наезд на велосипедиста Е.М., причинив телесные повреждения в виде автодорожной политравмы в виде осадненных ран на обеих голенях, ушиба правого коленного сустава осложнившегося гемартрозом, которые согласно заключения эксперта № 867, квалифицированы как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 21.05.2018 года в 17 час. 34 мин. поступило сообщение о том, что 21.05.2018 года на ул.Лапенкова около 3-24 наезд на пешехода (л.д. 13);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 21.05.2018 года в 17 час. 46 мин. поступило сообщение из ГДБ о том, что 21.05.2018 года обратился Е.М. диагноз: закрытый перелом правой голени? Осадненные раны обеих нижних конечностей, сбила машина между домами 50а и 44а ЮВР (л.д. 14);

- медицинской справкой в отношении Е.М. (л.д.16);

- справкой о ДТП (л.д.17);

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-19), схемой ДТП (л.д.20), фототаблицей (л.д.34-36);

    - письменными объяснениями И.В. (л.д.21), Гриценко В.Н. (л.д.22), Е.А. (л.д.23), Н.Н. (л.д.24), Е.М. (л.д.25-26), С.В. (л.д.27);

- заключением эксперта № 867 от 31.07.2018 года, согласно которому, у Е.М. имелась автодорожная политравма в виде осадненных ран на обеих голенях, ушиба правого коленного сустава, осложнившегося гемартрозом, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 от 24 апреля 2008 года (п. 8.1), по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 от 17.08.2007г. п. 4в, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 32-33).

    У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

    Действия Гриценко В.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гриценко В.Н., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гриценко В.Н., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гриценко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гриценко В.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, необходимо сдать в ГИБДД водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

    Судья                         В.В.Антипов