Решение по делу № 2-3679/2021 ~ М-3479/2021 от 11.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 ноября 2021 года            г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ляшко Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                              УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ляшко Г.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 25.07.2016 Банк предоставил Ляшко Г.В. кредит в сумме 72781,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. В соответствие с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная со следующего месяца после получения кредита. Погашение кредита производится списанием со счета. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем за период с 25.11.2019 по 15.09.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 52053,37 руб. Просит взыскать задолженность по основному долгу – 34761,64 руб.; просроченные проценты – 14333,80 руб., неустойку за просроченный основной долг – 2115,41 руб., неустойку за просроченные проценты – 842,52 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761,60 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (оборот л.д.2).

    Ответчик Ляшко Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в кредитном договоре и месту регистрации (л.д. 38, 55), судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 52-53, 57-58, 59-60), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Ляшко Г.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 25.07.2016 между Банком и Ляшко Г.В. заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д.21-22), согласно которому Ляшко Г.В. предоставлен потребительский кредит в размере 72781,00 руб. под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно копии лицевого счета, кредит выдан Ляшко Г.В. 25.07.2016, путем зачисления денежных средств на счет № (л.д.15-19).

        В соответствии с условиями индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2006,00 руб. (пункт 6, оборот л.д. 21, л.д. 23).

        Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в сумме 2006,00 руб. внесен 02.11.2019, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.8-9, 12-14).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.09.2021 задолженность по кредитному договору составляет 52053,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34761,64 руб.; просроченные проценты за кредит – 14333,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2115,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 842,52 руб. (л.д. 7).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, с которыми ответчик был ознакомлен, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (оборот л.д. 24).

        В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

           Согласно п.4.2.3. Общих условий (л.д. 26-28) Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит, просроченные платежи и пени по кредитному договору в размере 52053,37 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С Ляшко Г.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 52053,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34761,64 руб.; просроченные проценты за кредит – 14333,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2115,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 842,52 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 761,60 руб. (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ляшко Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от 25 июля 2016 года в размере 52053 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761 рубль 60 копеек, а всего 53 814 (пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья:                                                                          Н.В. Гудова

             Мотивированное решение составлено 01 декабря 2021 года.