Решение по делу № 1-26/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-26/2023

УИД: 29MS0032-01-2023-002793-58              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                       г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельск, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении детей 2012 и 2016 годов рождения, официально нетрудоустроенного, имеющего доход, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, имеющего тяжелое хроническое заболевание, не имеющего инвалидности, судимого:

- 12.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 22.02.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО2> виновен в совершении двух краж.

Преступления совершены  при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> 11.05.2023 около 19 час. 38 мин., находясь в торговом зале магазина «Глория Джине», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 38, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», а именно: куртку ВАС011207 трикотаж чёрный М/182, стоимостью 3332 руб. 50 коп. После чего, <ФИО2>, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав товар в находящийся при нём рюкзак, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (<ФИО2>) 27.05.2023 около 19 час. 21 мин., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Макси» по адресу: г. Архангельск, пр. Московский, д. 46, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: электрический лобзик фирмы «Mctabo» STrB 65 Quick 450 Вт 600-3100/м мтн, коробка, стоимостью 2748 руб. 33 коп. После чего, <ФИО2>, для достижения своего преступного умысла, направленного па хищение чужого имущества, спрятав товар под надетую на нём куртку, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб па указанную сумму.

Подсудимый <ФИО2> полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представители потерпевших не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное <ФИО2> обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия <ФИО2> мировой судья по каждому из двух преступлений квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества.

За содеянное <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым <ФИО5> совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО2> ранее судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но имеет доход, инвалидности не имеет.

В соответствии со статьёй 61 УПК РФ по всем совершённым преступлениям к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, его состояние здоровья - наличие тяжелого хронического заболевания, а также принесение публичных извинений в судебном заседании потерпевшим.

Оснований признания объяснений подсудимого в качестве явки с повинной, мировой судья не усматривает, поскольку на момент дачи им объяснений уже было известно о факте и обстоятельствах совершённых им деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств в совокупности, характера и категории тяжести совершённых преступлений, являющихся умышленными, а также данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, установленные статьёй 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему за каждое преступление наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, состояние его здоровья и его семейное положение, в том числе имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным применить статью 73 УК РФ и назначить <ФИО2> за каждое совершённое преступление наказание условно, с возложением на подсудимого в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

При определении размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения каждого преступления и сведений о личности подсудимого, фактических и правовых оснований для применения при назначении наказаний положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования, мера пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- товарную накладную снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть АО «Глория Джинс» (л.д. 57-60),

- счёт-фактуру снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ООО «ДНИС Ритейл» (л.д. 84-87),

- диски с видеозаписями за 11.05.2023 и за 27.05.2023 (л.д. 65, 66, 92, 93) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО2> в ходе уголовного судопроизводства, в размере               15 912 (Пятнадцать тысяч девятьсот двенадцать) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (совершённому 11.05.2023), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (совершённому 27.05.2023), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шести) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десять) процентов в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО2> окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать <ФИО2> в период испытательного срока:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, в соответствии с графиком, установленным данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 12.12.2022 (с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 22.02.2023) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке <ФИО2> оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: товарную накладную снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть АО «Глория Джинс», счёт-фактуру снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ООО «ДНС Ритейл», диски с видеозаписями за 11.05.2023 и за 27.05.2023 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 15 912 (Пятнадцать тысяч девятьсот двенадцать) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня постановления приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                      Л.М. Кирилова