Определение по делу № 2-3717/2013 ~ М-3593/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-3717/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Кушнарева Г.Ю.,

с участием Ляховой А.А.

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Ляховой А.А. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратился в суд в интересах Ляховой А.А. с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Ляховой А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (договор о карте) № от 29.07.2009 года, условия которого признаны решением суда ничтожными. В связи с чем, просит взыскать в пользу Ляховой А.А. компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., а также в пользу КРОО ОЗПП «Общественный контроль» штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 25 % от суммы, присужденной к взысканию.

На подготовку к судебному разбирательству, а также на судебные заседания 19 сентября 2013 года и 03 октября 2013 года представитель процессуального истца КРОО ОЗПП «Общественный контроль» не явился, извещался надлежащим образом путем курьерской доставкой по адресу, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовал. Приобщенное к иску заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» и КРОО «Соцпотребконтроль» о рассмотрении дела в отсутствие представителей организаций, не содержит наименования суда, которому оно адресовано, наименования дела, которое общественные организации просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

В судебном заседании истец Ляхова А.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ляховой А.А. о прекращении производства по делу. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3717/2013 по заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Ляховой А.А. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.