Решение по делу № 2-2969/2015 ~ М-2388/2015 от 04.06.2015

№2-2969 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к Захаренко о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско - Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Захаренко Н.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 21.10.2011 года между Банком и Захаренко Н.А. был заключён кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 94000,00 руб. под 31,00 % годовых на срок до 21.06.2015 г., а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование в соответствие с графиком. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, последний платёж был произведён 01.10.2014 г, в связи с чем, задолженность Захаренко Н.А. на 26.05.2015 г. составляет 77760,95 руб., в том числе по основному долгу 56916,67 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 15844,28 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 2629,77 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца ОАО «АТБ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 36), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Захаренко Н.А., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту жительства (л.д.36), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила, извещение вернулось в суд по истечение срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2011 года между Банком и Захаренко Н.А. заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставил Захаренко Н.А. кредит, перечислив денежные средства на открытый заемщику текущий банковский счёт, в размере 94000,00 руб. на срок 44 месяца по 21.06.2015г. под 31,0 % в год (л.д.10).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 94000,00 руб.

Заёмщик обязуется полностью вернуть полученный кредит 21.06.2015г.( п.3.4 Кредитного договора).

На основании п.2.1 /Кредитного договора заёмщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 31,00 % годовых.

Согласно п.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения ( включительно).

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Заемщик дает согласие банку на пролонгацию срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты ( карта самовозобновляющимся по мере погашения долга кредита).

На основании п..3. 2 Кредитного договора в период действия карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности.

В соответствии с п. 4.1.2 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, Захаренко Н.А. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно по 25-ое число каждого месяца, начиная с ноября 2011 г. (л.д.12).

По состоянию на 26.05.2015 г. задолженность Захаренко Н.А. составляет: сумма основного долга - 56916,67 руб.; проценты за пользование кредитом – 15844,28 руб. (61867,05руб. (начислено)- 46022,77 руб. (оплачено); пеня – 8231,39 (начислено 9098,03 руб.-866,64 руб. уплачено).

В связи с тем, что пп.4.1.4 Условий кредитования физических лиц предусмотрено право Банка на одностороннее уменьшение размеров неустойки, размер неустойки уменьшен Банком до 5000 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Захаренко Н.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 77760,95 (56916,67 руб. + 15844,28 руб.+5000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платёжного поручения № 247315 от 27.05.2015 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2629,77 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Захаренко в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 77760,95 рублей, расходы по госпошлине 2629,77 рублей, всего 80390,72 (восемьдесят тысяч триста девяносто рублей 72 копейки).

Меру обеспечения иска- арест на имущество Захаренко, наложенный определением Ачинского городского суда от 05 июня 2015 г., сохранить до исполнения решения суда, после чего- ОТМЕНИТЬ.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.И.Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года.

«согласовано» судья Г.И. Лазовская