Дело №2-1856/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Алапаевск 30 декабря 2014 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» к Никулину А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тандем» обратилось с иском к Никулину А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, процентов за просрочку оплаты по договору купли-продажи.
В обоснование иска ООО «Тандем» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>, в котором истец имел <данные изъяты> оплаченной доли уставного капитала с обязанием передачи уставного капитала в данном размере в собственность Никулина А.В. за <данные изъяты> Поскольку ответчик обязанность по оплате стоимости доли в уставном капитале не исполнил, то истец, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, наряду с задолженностью по договору купли-продажи, просит взыскать с Никулина А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ стороны по неизвестной причине не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному требованию, то суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Тандем» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» к Никулину А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Тандем», что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Судья Е.В. Кокшаров