Решение по делу № 2|1|-407/2013 ~ М|1|-320/2013 от 18.04.2013

Дело № 2/1/-407/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино «27» мая 2013 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.Г. к Идкаевой С.В. о взыскании долга,

УСТАН О В И Л:

Воронов В.Г. обратился в суд с иском к Идкаевой С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договора займа на определенный срок с обязательной выплатой процентов на всю сумму предоставленного займа. В подтверждение договоров займа и его условий Идкаева С.В. выдала ему собственноручно написанные расписки о передаче указанных в них суммах денежных средств. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства и положенные по договору проценты не вернула. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, проценты по договору и и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля.

В судебном заседании истец Воронов В.Г. поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что отдал деньги в долг, основной долг ему не возвращен. Идкаева С.В. ранее брала у него деньги. Расписки она писала сама. Денежные средства ей оплачивались за оплату процентов. Данную сумму он не предъявляет. Долг не возвращен по настоящее время. Неоднократно обращался с требованием о возврате основного долга. Никаких угроз и давления не оказывал. Идкаева сама признает долг.

В судебном заседании ответчик Идкаева С.В. иск не признала и суду пояснила, что действительно деньги брала, возвращала деньги в сумме ... рублей как оплату за основной долг. С предъявленными процентами не согласна. Признает сумму основного долга.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

По делу установлено, что 17.03.2010 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть до 30.06.2010 года, с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

31.03.2010 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть через месяц, с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

10.02.2011 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть до 01.05.2011 года, с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

29.03.2012 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть до 15.04.2012 года, с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

05.07.2012 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть до 15.07.2012 года, с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

17.09.2012 года между Вороновым В.Г. с одной стороны и Идкаевой С.В. с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть до 23.09.2012 года, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.

Заключение данных договоров и их условия в судебном заседании ответчик Идкаева С.В. подтвердила.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Истом в подтверждение исковых требований представлены подлинники расписок от 17.03.2010, 31.03.2010, 10.02.2011, 29.03.2012 05.07.2012, 17.09.2012 года. По условиям договоров суммы основного долга взяты под ... процентов месячных и только по расписки от 17.09.2012 года не установлен размер процентов.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено о том, что проценты согласно распискам должны выплачиваться только до определенного срока, поэтому считает требование по ним необоснованными.

Данный довод ответчика основан на неверном толковании норм материального права и опровергается представленными расписками из которых следует, что проценты должны уплачиваться на сумму займа, а поскольку займ не возвращен то, и проценты подлежат уплате до дня возврата основного долга.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также ответчиком в опровержение требований истца представлены расписки от 08.07.2011, 19.08.2011 и 08.05.2012 года по которым ею возвращено Воронову В.Г. ... рублей соответственно.

Истец возврата данных денежных средств не отрицает, однако пояснил, что данные денежные средства поступили в счет оплаты процентов по договорам займа. И суммы которые пошли на оплату процентов по расписка он вычел и ко взысканию не предъявляет.

Поскольку договором предусмотрена оплата процентов, то займодавец вправе направить поступающие денежные средства на погашение процентов предусмотренных договором займа, и требовать выплаты причитающихся процентов до дня исполнения обязательства.

Из представленных ответчиком Идкаевой С.В. расписок видно, что по расписке от 08.07.2011 года Воронов В.Г. получил денежные средства в размере ... рублей по договорам займа от 17.03.2010 года, 31.03.2010, 10.02.2011, 03.06.2011 года. Из данной расписки однозначно не следует, что денежные средства поступили в счет оплаты основного долга и истец правомерно по своему усмотрению распределил их на уплату процентов по договорам займа, тем более, что по всем вышеназванным договорам срок исполнения обязательств истек.

По расписке от 19.09.2011 года Воронов В.Г. получил денежные средства в размере ... рублей по договорам займа от 17.03.2010 года, 31.03.2010, 10.02.2011, 03.06.2011 года. Из данной расписки однозначно не следует, что денежные средства поступили в счет оплаты основного долга, наоборот конкретно указано, что оплачены проценты, истец правомерно по своему усмотрению распределил их на уплату процентов по договорам займа, тем более, что по всем вышеназванным договорам срок исполнения обязательств истек.

По расписке от 08.05.2012 года Воронов В.Г. получил денежные средства в размере ... рублей по договору займа от 29.03.2012 года. Из данной расписки однозначно не следует, что денежные средства поступили в счет оплаты основного долга и истец правомерно по своему усмотрению распределил их на уплату процентов по договорам займа, тем более, что по вышеназванному договору срок исполнения обязательства истек.

В судебном заседании было установлено, что основной долг ответчику не возвращен, срок исполнения обязательства по всем договорам истек, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга по договорам займа в суме ... рублей (...).

Истцом заявлен период расчета процентов с учетом уплаченных ответчиком процентов по 17.04.2013 года, суд связанный в данном вопросе с мнением истца считает допустимым определенный истцом временной период. Основной долг ответчиком не погашен по настоящее время, таким образом, поскольку основное обязательство не исполнено, то и проценты, предусмотренные по договору, также подлежат взысканию, однако их размер подлежит уменьшению на сумму возвращенных процентов.

Проверив представленный истцом расчет суд считает его подлежащим корректировке и заявленные ко взысканию суммы подлежащими уменьшению.

По договору займа от 17.03.2010 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 30.06.2010 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 17.03.2010 по 17.04.2013 года - 37 месяцев

- сумма оплаченных процентов (по усмотрению истца) ... рублей

...% от ...

Проценты по договору ...

... рублей

По договору займа от 31.03.2010 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 30.04.2010 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 31.03.2010 по 17.04.2013 года – 36 месяцев 17 дней

- сумма оплаченных процентов (по усмотрению истца) ... рублей

...% от ...

Проценты по договору ...

... в день

...

... рублей

По договору займа от 10.02.2011 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 01.05.2011 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 10.02.2011 по 17.04.2013 года – 26 месяцев 7 дней

...% от ...

Проценты по договору ...

... в день

...

...

По договору займа от 03.06.2011 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 03.07.2011 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 03.06.2011 по 17.04.2013 года – 22 месяца 14 дней

...% от ...

Проценты по договору ...

... в день

...

... рублей

По договору займа от 29.03.2012 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 15.04.2012 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 29.03.2012 по 17.04.2013 года – 12 месяцев 19 дней

- сумма оплаченных процентов согласно расписки от 08.05.2012 года ... рублей, в данном случае суд расценивает эту сумму именно как уплату процентов поскольку они предусмотрены договором и в расписке данной Вороновым В.Г. конкретно указано, что данная сумма идет в счет уплаты долга по договору от 29.03.2012.

...% от ...

Проценты по договору ...

... в день

...

... рублей

По договору займа от 05.07.2012 года:

- сумма займа ... рублей

- срок исполнения обязательства 15.07.2012 года

- проценты по договору ...% ежемесячно

- период уплаты процентов с 05.07.2012 по 17.04.2013 года – 9 месяцев 10 дней

...% от ...

Проценты по договору ...

... в день

...

... рублей

Требование истца об уплате процентов по договору от 17.09.2012 года удовлетворению не подлежит, поскольку в расписке отсутствует соглашение о размере и условиях начисления процентов, а сам договор заключен на сумму не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В Оренбургской области с 01.01.2013 года МРОТ составляет 5205 рублей. ...

В 2012 году в Оренбургской области МРОТ составлял 4611 рублей ...

Как видно из материалов дела договор займа от 17.09.2012 года заключен на сумму ... рублей т.е. на сумму не превышающую пятидесятикратного минимального размера оплаты труда, между физическими лицами и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, таким образом, при отсутствии в договоре соглашения о процентах данный договор предполагается беспроцентным.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между сторонами состоялись обязательства по заключению договора займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и установленные договором сроки, поэтому в силу указанных положений закона подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления иска, по ставке рефинансирования выбранной истцом в размере 8 % годовых, размер указанной ставки суд считает заявленной в разумных пределах.

Проценты по ставке рефинансирования рассчитываются по формуле :

(Д * П)/100 * К (согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота).

где:

Д - сумма долга

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ

К - количество дней просрочки (пользования)

Тем не менее представленный истцом расчет подлежит корректировке, поскольку истец рассчитал сумму сложив все сумму по договорам займа, тогда как каждая расписка является самостоятельным договором займа, с различными сроками исполнения обязательства.

По договору займа от 17.03.2010 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — 1047 дней за период с 30.06.2010 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 17.03.2010 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 31.03.2010 года:

Д - сумма долга - 100000 руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — ... дней за период с 30.04.2010 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 31.03.2010 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 10.02.2011 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — ... дней за период с 01.05.2011 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 10.02.2011 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 03.06.2011 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — 684 дня за период с 03.07.2011 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 03.07.2011 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 29.03.2012 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — 402 дня за период с 15.04.2012 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 29.03.2012 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 05.07.2012 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — 312 дней за период с 15.07.2012 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 05.07.2012 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

По договору займа от 17.09.2012 года:

Д - сумма долга - ... руб.,

П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8 % годовых, что составляет ...

К - количество дней просрочки (пользования) — 244 дней за период с 23.09.2012 г. по 27.05.2013 г.,

... за пользование

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 17.09.2012 года подлежит взысканию ... рублей основной долг, ... проценты по ст. 395 ГК РФ всего ... рублей.

В соответствии с нормами ГК РФ гражданин имеет право на получение процентов полного погашения долга. Поэтому требование истца о взыскании процентов по договору на будущее в размере ... % ежемесячно, до фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению, однако проценты могут начисляться только на остаток суммы основного долга.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут взысканы по требованию заимодавца до дня когда сумма займа соответствии с договором должна была быть возвращена. Из изложенного следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа, заимодавец имеет право требовать с заемщика уплаты предусмотренных договором процентов за весь срок, на который в соответствии с договором предоставлялся заем, в том числе и по день фактического возврата суммы займа.

Истец Воронов В.Г. является инвалидом второй группы и в соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

истцы - инвалиды I и II группы;

Согласно ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика также полежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 11229 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Воронова В.Г. к Идкаевой С.В. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 17.03.2010 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 17.03.2010 года в размере ...% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 31.03.2010 года в сумме ... рублей, из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 31.03.2010 года в размере ...% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 10.02.2011 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 10.02.2011 года в размере ...% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 03.06.2011 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 30.06.2011 года в размере ...% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 29.03.2012 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 29.03.2012 года в размере 10% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 05.07.2012 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. ежемесячные проценты, установленные договором займа от 05.07.2012 года в размере ...% ежемесячно на остаток основного долга с 28 мая 2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договору займа от 17.09.2012 года в сумме ... рублей из которых ... рублей основной долг, ... проценты за пользование чужими денежными средствами.

Всего взыскать с Идкаевой С.В. в пользу Воронова В.Г. задолженность по договорам займа в размере ....

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Идкаевой С.В. в доход государства государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.Н.Мартынова

...