ДЕЛО <НОМЕР>.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2012 год г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В.
При секретаре Хейшхо З.А.
С участием представителя истца Ладыженко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломыкина <ФИО1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с СОАО «ВСК» ущерба, причиненного ДТП, а также понесенных судебных расходов по представленным квитанциям. В обоснование иска указал, что имеет на праве личной собственности автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль был застрахован в Адыгейском филиале СОАО «ВСК» по риску «Автокаско». 09.12.2011г. произошло ДТП, в результате которого произошел съезд с дороги и совершен наезд на препятствие. Ответчик произвел оценку материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате ДТП, который составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако, выплату произвели в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не доплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика недовыплаченную сумму страхового возмещения - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оформление нотариальной доверенности на участие в деле представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствие со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно полису страхования наземных транспортных средств серия <НОМЕР> от 15.08.2011г. Соломыкин А.В. застраховала свое транспортное средство Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в СОАО «ВСК» страховая сумма 906 300 рублей, с указанием, что с правилами страхования ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
В ходе судебного заседания судом установлено, что 09.12.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения.
Согласно заказ- нарядам № ДСЛ-00005910 от 14.03.2012г., № ДСЛ-00006702 от 14.03.2012г. стоимость восстановительных работ транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно страховому акту СОАО «ВСК» выплатило истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Оставшуюся часть страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ответчик отказывается выплачивать.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в виде восстановления транспортного средства за вычетом выплаченной суммы причиненного ущерба СОАО «ВСК» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленным квитанциям при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, нотариальное оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые надлежит взыскать с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям, снизив до разумных пределов представительские расходы - до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соломыкина <ФИО1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Соломыкина <ФИО1> сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 09.07.2012г.
Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа РА А.В. Рязанова
секретарь судебного заседания <ФИО2>