Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10834/2018 от 08.08.2018

№ 4г/8-10834/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 17 августа 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой председателя СНТ «Нефтяник-7» Федина А.В., поступившей в суд кассационной инстанции 08 августа 2018 года, на апелляционное определение Люблинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года по делу по иску СНТ «Нефтяник-7» к Качаловой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования апелляционного определения Люблинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года пропущен, поскольку указанное судебное постановление вступило в законную силу 12 января 2018 года, а настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 08 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

К кассационной жалобе приложена выписка из протокола № 3 Общего собрания СНТ «Нефтяник-7» от 19 августа 2017 года, согласно которой общее собрание выбрало председателем Правления Федина А.В., срок, на который избран председателем Правления Федин А.В., в данной выписке не указан, Устав СНТ «Нефтяник-7», которым бы регламентировался срок полномочий председателя СНТ «Нефтяник-7», к кассационной жалобе не приложен.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, а также, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу председателя СНТ «Нефтяник-7» Федина А.В. на апелляционное определение Люблинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года по делу по иску СНТ «Нефтяник-7» к Качаловой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, рзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жноствозвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева