Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 13.04.2023 по делу № 12-0663/2023 от 06.02.2023

УИД 77RS0027-02-2023-001961-40

Дело №12-663/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                13 апреля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании вопрос о восстановлении Овсянниковой Н.А. срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 13.12.2022 № 0355431010122121301023640, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и решение.

Судом был назначен к рассмотрению вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебное заседание заявитель явилась, просила срок восстановить, пояснив, что проживает по месту регистрации, однако решение по почте не получала, получила его только в феврале 2023 года, явившись в ГКУ «АМПП».

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 13.12.2022, решение вышестоящего должностного лица вынесено 26.12.2022, копия решения направлена заявителю по месту жительства и 18.01.2023 возвращена отправителю за истечением срока хранения, настоящая жалоба подана в суд 06.02.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Овсянниковой Н.А. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 13.12.2022 № 0355431010122121301023640, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: