Постановление по делу № 5-51/2018 от 24.04.2018

Дело № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 24 апреля 2018 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф.,

при секретаре Худяковой С.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черкасова С.А.,

    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Горбунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Черкасова С. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, открыл дверь патрульного автомобиля, стал убегать, попытался скрыться, оказал физическое сопротивление при задержании.

    В судебном заседании Черкасов С.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно в указанный день был остановлен сотрудниками полиции, перед освидетельствованием испугался ответственности, потому что немного выпил, поэтому предпринял попытку скрыться, в содеянном раскаивается.

Факт совершения Черкасовым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горбунова А.А. и Леонтьева Р.В., в которых зафиксировано, что Черкасов С.А., подозреваемый в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, убежал из патрульного автомобиля, на требования остановиться не реагировал. Догнали Черкасова С.А. только на улице Павлова. При задержании в отношении последнего применен слезоточивый газ <данные изъяты> путем распыления в сторону правонарушителя с расстояния около 1,5 -2 м в область груди, физическая сила – «Загиб руки за спину» и браслеты наручные, после чего он доставлен в МО МВД России «Алапаевский» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты, изложенные в рапортах сотрудников полиции, Черкасов С.А. в судебном заседании не оспаривал.     

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС МО МВД России «Алапаевский» Горбунов А.А. в судебном заседании пояснил, что он совместно с инспектором ДПС Леонтьевым Р.В. нес службу ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле № по маршруту № «Центр города». Около 00:42 час. ими в <адрес>, под управлением Черкасова С.А., <данные изъяты>, который управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. При общении с данным водителем он почувствовал от него запах алкоголя изо рта. Черкасову С.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль 10-316 для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Черкасов С.А. не сразу, но прошел в патрульный автомобиль и присел на заднее сидение. Ему было разъяснено, что его отстраняют от управления транспортным средством и необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Черкасов С.А. стал беспокоиться по этому поводу и пытался выйти, открыл дверь, он схватил его за рукава куртки, просил сесть в автомобиль, однако Черкасов С.А. снял куртку и побежал. Инспектор Леонтьев побежал за ним. Догнали Черкасова С.А. только на <адрес>.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Черкасов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, воспрепятствовал составлению процессуальных документов и прохождению процедуры освидетельствования, убежал из патрульного автомобиля, на требования остановиться, не реагировал, пытался скрыться, был задержан только в результате преследования и применения физической силы, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, действия Черкасова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание Черкасова С.А. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Черкасов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В то же время с учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным правилам, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Черкасова С.А. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Черкасова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Черкасова С. А. в период с 02 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья             О.Ф. Зубарева