Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.08.2016 по делу № 12-0823/2016 от 16.03.2016

4

 

 

                                                                                                      

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва                                                               16 августа 2016 года

 

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № ... по делу об административном правонарушении вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от дата в отношении  собственника  транспортного средства фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

дата решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» постановление № ... от дата оставлено без изменений, жалоба фио – без удовлетворения.

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила жалоба от фио на указанное выше постановление, в которой заявитель выразил свое несогласие с привлечением его к административной ответственности, указав, что в момент фиксации административного правонарушения дата года в время оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке была им осуществлена в полном объеме. По указанным выше основаниям заявитель просит суд постановление ... от дата отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

  

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба фио подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;  внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2 - 3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с время до время.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: Парковка № ... адрес, адрес ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», собственником данного ТС является фио

По факту данного правонарушения в отношении фио ГКУ «АМПП» дата было вынесено постановление №  ... по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Принимая постановление о привлечении фио к административной ответственности, должностным лицом не было учтено, что в  соответствии с п. 2.3.2. Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, в том числе, осуществляется следующим способом: оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в «личном кабинете» водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием «личного кабинета» водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

В ходе рассмотрения дела  судом установлено, что дата фио разместил транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... на платной городской парковке по адресу: Парковка № ... адрес, адрес.

дата фио в время осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке с помощью мобильного приложения на 3 часа.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом совокупности положений ст. 2.6.1, 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, примечания к ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае действует презумпция невиновности, то есть обязанность доказать наличие в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, возложена на административный орган, должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные заявителем, опровергают факт совершения ему вмененного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление № ... ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений от дата, решение должностного лица от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

  ░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

 

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0823/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Ледовской И.Г.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Фильченко М.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.08.2016
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее