Определение по делу № 2-1456/2012 ~ М-1216/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1456 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкиной к Индивидуальному предпринимателю Ковалеву о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

У С Т А Н О В И Л:

Ласкина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ковалеву о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

10 мая 2012 года в Ачинский городской суд поступило мировое соглашение, заключенное между Ласкиной Е.Н. и представителем Индивидуального предпринимателя Ковалева А.А. - Киселевой Т.В., действующей на основании доверенности от 22.06.2009 года, сроком на 3 года, согласно условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу №2-1456(2012) «О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск» в сумме 22547 (Двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.       По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет требования истца о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 22547 (Двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей в день подписания настоящего соглашения. Денежные средства переданы 10 мая 2012 года.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Истец Ласкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ИП Ковалев А.А., представитель ответчика ИП Ковалева А.А. – Киселева Т.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просят утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом исковых требований.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допустимо.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, отвечают добровольному волеизъявлению сторон, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между Ласкиной и представителем Индивидуального предпринимателя Ковалева– Киселевой, согласно условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу №2-1456(2012) «О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск» в сумме 22547 (Двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет требования истца о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 22547 (Двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей в день подписания настоящего соглашения. Денежные средства переданы 10 мая 2012 года.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева